УИД №59RS0017-01-2024-002782-78

Дело № 2-91/2025 (№ 2-1192/2024) 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерацииг. Губаха 10 февраля 2025 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Губахинского судебного района Пермского края к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетних: 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 о признании не принявшими наследство после смерти 

<

ФИО>6,

установил:

Администрация Губахинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетних: 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 о признании 

<

ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшими наследство после смерти 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 25.03.2019 № 217-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидии из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образований Пермского края на организацию компактного проживания жителей территорий Кизеловского угольного бассейна Пермского края», на территории Гремячинского городского округа Пермского края в ДД.ММ.ГГГГ гг. реализовывались мероприятия по организации компактного проживания жителей. Постановлением администрации Гремячинского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждена муниципальная программа «Приведение» в нормативное состояние объектов коммунальной общественной инфраструктуры муниципального значения Гремячинского городского округа», в которой предусмотрено мероприятие 4-Организация компактного проживания. Постановлением администрации Гремячинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Перечень расселяемых МКД в рамках организации компактного проживания жителей Гремячинского городского округа утвержден постановлением администрации Гремячинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №, в который также включен 

<

адрес>. Список переселяемых граждан в рамках организации компактного проживания жителей Гремячинского городского округа утвержден постановлением администрации Гремячинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственниками жилого помещения (комната в двухкомнатной квартире), расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., являются: 

<

ФИО>6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве); 

<

ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве); 

<

ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве); 

<

ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве); 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве). Приказами ТУ Минсоцразвития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними 

<

ФИО>2., 

<

ФИО>4 

<

ФИО>5 установлено попечительство по договору о приемной семье, попечителем назначена 

<

ФИО>3. 

<

ФИО>6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос ОЗАГС администрации Губахинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации Гремячинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения в 

<

адрес> изъяты для муниципальных нужд. В адрес ответчика (

<

ФИО>3 направлялись требование о сносе аварийного дома от ДД.ММ.ГГГГ №, а также уведомление об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>3. написала в интересах несовершеннолетних опекаемых заявления на участие в реализации мероприятий в рамках организации компактного проживания жителей Гремячинского городского округа Пермского края, а также дала согласия на обработку персональных данных. Однако 

<

ФИО>3. так и не явилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края для заключения соглашения об изъятии в муниципальную собственность жилого помещения (комнаты в двухкомнатной квартире) по адресу: 

<

адрес>, а также не предприняла действий по снятию обременения наложенного на указанное жилое помещение. Решением № Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Комитета в части принудительного изъятия для муниципальных нужд из общей долевой собственности ответчиков вышеуказанного жилого помещения, о прекращении права собственности ответчиков на вышеуказанное жилое помещение и признании права собственности на вышеуказанное жилое помещение за муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края. В связи с тем, что Комитет был лишен возможности исполнить решение Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом было осуществлено перечисление денежных средств ответчикам в счет оплаты выкупной цены за 1/5 долю в общей долевой собственности в вышеуказанном жилом помещении на публичный депозитный счет нотариуса в общей сумме 133373,76 руб. Денежные средства с депозитного счета нотариуса ответчиками в дальнейшем были получены. Ответчики имели возможность обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство),а также обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя 

<

ФИО>6 и признании права собственности на спорную долю в вышеуказанном жилом помещении. Доказательства того, что ответчики пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам отсутствуют, как и доказательства, подтверждающие совершение действий со стороны ответчиков, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. У ответчиков по спорному жилому помещению образовалась задолженность за ЖКУ: за содержание общедомового имущества в пользу ООО «УК Строй Центр» в размере 7742,95 руб., за услугу теплоснабжения в пользу ООО «Теплоэнерго-Комфорт» в размере 35253,35 руб. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированных лиц нет. Реализация мероприятий в рамках организации компактного проживания жителей на территории Губахинского муниципального округа ограничена установленными сроками. Вышеуказанные обстоятельства препятствуют осуществлению полномочий органов МСУ по принятию аварийного жилого помещения в муниципальную собственность или выплате возмещения за 1/5 долю в общей долевой собственности наследникам умершей 

<

ФИО>6

Представитель Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не участвовала.

Ответчики 

<

ФИО>1., 

<

ФИО>2., 

<

ФИО>3. в судебное заседание не явились, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом, от получения заказной корреспонденции суда уклонились, ходатайств, возражений не представили, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчиков по представленным истцом доказательствам.

Третье лицо нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>7. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ранее жилое помещение – комната в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый номер №, значилась зарегистрированной на праве общей долевой собственности за 

<

ФИО>6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (по 1/5 доли в праве на каждого), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

<

ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти 

<

ФИО>6. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на комнату по адресу 

<

адрес>.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после смерти 

<

ФИО>6. не заводилось.

Приказами ТУ МСР ПК по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетними 

<

ФИО>4,ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном назначена 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приказами ТУ МСР ПК по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено попечительство над 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., попечителем являлась 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее: 

«Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края удовлетворить частично.

Принудительно изъять для муниципальных нужд из общей долевой собственности жилое помещение (комнату в двухкомнатной квартире), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №:

- 1/5 долю в общей долевой собственности, принадлежащую 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив сумму возмещения, уплачиваемую 

<

ФИО>1. за изъятую 1\5 долю 33 343, 44 руб.;

- 1/5 долю в общей долевой собственности, принадлежащую 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив сумму возмещения, уплачиваемую 

<

ФИО>2. за изъятую 1\5 долю 33 343, 44 руб.;

- 1/5 долю в общей долевой собственности, принадлежащую несовершеннолетней 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив сумму возмещения, уплачиваемую несовершеннолетней 

<

ФИО>4. за изъятую 1\5 долю 33 343, 44 руб.;

- 1/5 долю в общей долевой собственности, принадлежащую несовершеннолетнему 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив сумму возмещения, уплачиваемую несовершеннолетнему 

<

ФИО>5 за изъятую 1\5 долю 33 343, 44 руб..

Прекратить право собственности 

<

ФИО>1 1\5 доли в общей долевой собственности жилого помещения (комнаты в двухкомнатной квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности 

<

ФИО>2 1\5 доли в общей долевой собственности жилого помещения (комнаты в двухкомнатной квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности 

<

ФИО>4 1\5 доли в общей долевой собственности жилого помещения (комнаты в двухкомнатной квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности 

<

ФИО>5 1\5 доли в общей долевой собственности жилого помещения (комнаты в двухкомнатной квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Признать право в общей долевой собственности, принадлежащие 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 в жилом помещении (комната в двухкомнатной квартире), расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края. 

Решение в данной части является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований о признании 1/5 доли общей долевой собственности в жилом помещении, принадлежащей 

<

ФИО>6 выморочным имуществом и признании права собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности, принадлежащую 

<

ФИО>6 в жилом помещении (комната в двухкомнатной квартире) по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № за муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края – отказать.».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – комната в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве долевой собственности Муниципальному образованию Губахинский муниципальный округ Пермского края - 4/5 доли в праве собственности, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 1/5 доли в праве собственности, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона в пользу 

<

ФИО>8.).

Муниципальным образованием – Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице КУМИ администрации Губахинского муниципального округа Пермского края на публичный депозитный счет нотариуса были внесены безналичные денежные средства в счет оплаты выкупной цены за 4/5 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, находящемся по адресу: 

<

адрес> общей сумме 133373,76 руб. для выдачи 

<

ФИО>1., 

<

ФИО>2., 

<

ФИО>4 

<

ФИО>5 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Губахинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>7.).

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решение Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, в том числе в части определения невозможности принудительного изъятия для муниципальных нужд 1/5 доли общей долевой собственности, принадлежащей 

<

ФИО>6 в жилом помещении (комната в двухкомнатной квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, до решения вопроса о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>6. её детьми.

В силу положений статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, или объявления его полностью дееспособным (эмансипации) (ст. 27 ГК РФ).

Судом установлено, что права на наследственное имущество в виде спорной 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – комнату в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №, по настоящее время не оформлены.

Законный представитель несовершеннолетних 

<

ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>5., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 

<

ФИО>3. не приняла наследство в виде доли в спорном имуществе в интересах опекаемых.

В органы опеки и попечительства за разрешением на отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти матери несовершеннолетних опекаемых, 

<

ФИО>3 не обращалась, соответствующего согласия не получала (письмо ТУ МСР ПК по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, как следует из информации ТУ МСР ПК по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>3 представлено пояснение, согласно которому несовершеннолетние 

<

ФИО>4., 

<

ФИО>5. не имеют возможности обратиться за получением государственной услуги по выдаче предварительного разрешения органа опеки и попечительства на выдачу разрешения произвести несовершеннолетним 

<

ФИО>4., 

<

ФИО>5 отказ от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери 

<

ФИО>6., в связи с отсутствием необходимых документов. Опекун 

<

ФИО>3 считает, что отказ от принятия наследства совершается в интересах несовершеннолетних, поскольку общая стоимость наследуемого имущества, состоящего из 1/5 доли в праве на комнату по адресу: 

<

адрес>, значительно ниже, чем общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в наследуемом жилом помещении. Просили рассмотреть дело по существу с учетом имущественных интересов несовершеннолетних.

Кроме того, при принятии решения, суд учитывает во внимание и тот факт, что ответчики 

<

ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились под попечительством 

<

ФИО>3. с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими возраста 18 лет – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, при этом никаких действий по обращению к нотариусу о принятии наследства, либо в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери 

<

ФИО>6. ими не предпринимались и не предпринимаются.

Таким образом, учитывая длительный срок не обращения ответчиков к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>6., отсутствия фактического пользования спорной комнатой ответчиками, отсутствия факта регистрации в указанной комнате (адресные справки МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ), а также отсутствия оплаты расходов по содержанию жилого помещения (наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтверждено копиями судебных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в полном объеме и признании 

<

ФИО>1., 

<

ФИО>2., 

<

ФИО>4., 

<

ФИО>5. не принявшими наследство после смерти матери 

<

ФИО>6

При этом суд учитывает позицию органа опеки и попечительства просившего рассмотреть исковое заявление по существу с учетом имущественных интересов несовершеннолетних 

<

ФИО>4., 

<

ФИО>5 Орган опеки разъяснял 

<

ФИО>3 порядок и основания для подачи заявления на получение предварительного разрешения по отказу в принятии наследственного имущества опекаемыми детьми (пояснения от ДД.ММ.ГГГГ), получил от 

<

ФИО>3. пояснения о не имении возможности обратиться за получением государственной услуги по выдаче предварительного разрешения на отказ от принятия наследства за несовершеннолетними ввиду того что 

<

ФИО>6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открытие наследства не производилась, наследственное дело не заводилось, соответственно отсутствует извещение нотариуса об открывшемся наследстве (необходимый документ для дачи разрешения). Суд учитывает фактическое отсутствие возражений по иску со стороны органа опеки, принимает во внимание отсутствие имущественных интересов несовершеннолетних 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 в принятии наследства в виде доли в праве собственности на комнату при имеющихся сведениях о ее рыночной стоимости (согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/5 доли составляет 33 343,44 руб.) и наличии задолженностей у наследодателя по коммунальным платежам (судебные приказы мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 515,54 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 549,59 руб.) превышающих стоимость наследуемой доли.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшими наследство после смерти 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Ануфриева