Уголовное дело № 1-190/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 19 сентября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Полянского Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-профессиональным образованием, разведенного, на иждивении малолетний ребенок2012 года рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 22 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2., будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ФИО2 спит на кухне, тем самым за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, прошел в межкомнатный коридор квартиры №, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда с поверхности тумбы, расположенной в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО2. рюкзак в котором находились принадлежащие ФИО2. ноутбук/планшет-трансформер, марки «Aser», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и ноутбук, марки «НР EliteBook 2560», в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего ФИО1 тайно похитил принадлежащего ФИО2. имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему она не имеют, материальный вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшей примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- ноутбук/планшет-трансформер марки "Aser"; ноутбук, марки "HP EliteBook 2560р; два прозрачных стеклянных стакана производителя "ИКЕА", хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, вернуть по принадлежности ФИО2; два отрезка дакто-пленки со следами рук - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.