Дело № 5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2018 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> РТ по 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2018 года в 21 час 15 минут, ФИО1, управляя автомашиной Toyota Corolla, имеющей г/н № rus, двигаясь по 35 километру (34 км + 750 м) автодороги Азнакаево – Дусюмово на территории Сармановского района РТ, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, последний не уступил дорогу автомашине Scania, имеющей г/н № rus, приближавшейся по главной, что повлекло столкновение с названным транспортным средством. В результате ДТП пассажир автомашины Toyota Corolla – Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 и заинтересованное лицо Потерпевший №2 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

Рассматривая дело, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО6, и второго участника ДТП ФИО7, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования в отношении потерпевшего Потерпевший №1

При этом, доводы ФИО1, изложенные им в ходе его опроса, об обстоятельствах ДТП, суд находит несостоятельными, поскольку его доводы, в части управления непосредственно перед ДТП, принадлежащим ему транспортным средством, потерпевшим Потерпевший №1, полностью опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд критически относится к данным доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, и связывает их с желанием последнего уйти от административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих ФИО1 ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим последнему ответственность, суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Совершение административных правонарушений объединенных единым объектом посягательства, в данном случае безопасность дорожного движения, находящаяся под угрозой из-за действий виновного, образует однородность. При этом, наличие отягчающих обстоятельств по смыслу закона влечет более строгое наказание.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия его неосторожных действий и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан. 

Судья Р.М. Ханипов

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

р/с 

<

***> в Отделение НБ Республики Татарстан

ИНН 

<

***>, КПП 165945001, БИК 049205001

КБК 188 116300 2001 6000 140, ОКТМО 92653000

ОКАТО 92253000000