Дело № 2-1650/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А. 

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. 

Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила в части состава ответчиков согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области и в связи с частичным погашением задолженности. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, которая истцом была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме в жилой дом по адресу ***. Ответчик ФИО1, проживающая в кв. *** указанного дома, за период с 23.01.2015г. по 28.02.2017г. лишь частично оплатила потребляемую тепловую энергию, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 40372,47 руб., из них: за горячее водоснабжение - 11099,49 руб., за отопление - 29272,55 руб. С учетом изложенного ООО «Омсктехуглерод» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также пени в размере 8939,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777,48 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» осуществляет поставку тепловой энергии для населения, проживающего в жилых домах, обслуживаемых ООО *** на основании договора энергоснабжения № 365 от 01.01.2011г., заключенного между ООО «Омский завод технического углерода» и ООО ***

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу ***, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы УФМС Омской области. 

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с 23.01.2015г. по 28.02.2017г. ответчиком оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 40372,47 руб.

Суд находит расчет задолженности за тепловую энергию, предоставленный истцом, верным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчика, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 8939,83 руб. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, её размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777,48 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23.01.2015г. по 28.02.2017г. в размере 40372,47 руб., из них: за горячее водоснабжение - 11099,49 руб., за отопление - 29272,55 руб.; пени в размере 8939,83 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1777,48 руб., а всего - 51089 (пятьдесят одну тысячу восемьдесят девять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2017 г. 

Судья