. Дело №2а-134/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция ФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014 г. по земельному налогу с физических лиц в сумме 836 руб.00 коп. При этом административный истец указывает на то, что ФИО1 владеет долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 25 марта 2015 г. с содержанием расчета земельного налога, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 22 апреля 2015 г. В установленный срок налог не был уплачен. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 22 октября 2015 г., которое также направлено почтовым отправлением 28 октября 2015 г. №. Данное требование в добровольном порядке не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья 

<

адрес> судебного участка вынес судебный приказ № от 24 июля 2019 г., но после предоставления возражений налогоплательщиком судебный приказ 30 июля 2019 г. мировым судьей отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, пояснив суду, что задолженность за 9 месяцев 2014 г. по земельному налогу с физических лиц в сумме 836 руб.00 коп. им полностью погашена, представил чек ордер, подтверждающий оплату.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Указанные обязанности закреплены и в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

По сведениям налоговой базы и показаниям административного ответчика - ФИО1 является собственником 1/189 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный в 

<

адрес>, кадастровая стоимость – 70228870 руб., дата регистрации владения – 25 августа 2009 г., дата прекращения владения – 30 сентября 2014 г.

С указанными сведения из налоговой базы административный ответчик ФИО1 согласился, возражений и (или) дополнений относительно указанных сведений не представил. 

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 70228870 руб. с учетом ставки налога равной 0,30 % налоговым органом ФИО1 за 9 месяцев 2014 г. (период 2014 г., в течение которого он владел долей земельного участка) был начислен земельный налог в сумме 836 руб. (70228870 руб.\189х1 (1/189 доля)х0,30%/12х9). 1/189 доля указана административным ответчиком в судебном заседании, что не противоречит представленным расчетам.

В судебном заседании административным ответчиком ФИО1 представлен чек-ордер ПАО Сбербанк России от 26 февраля 2020 г. об уплате земельного налога по указанному налоговому уведомлению в сумме 836 руб. (получатель МИФНС России №2 по Калининградской области).

С учетом изложенного, установленная законом обязанность по уплате земельного налога налогоплательщиком ФИО1 исполнена полностью и своевременно, следовательно, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженности по земельному налогу с физических лиц за период 2014 г. в сумме 836 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 3 марта 2020 г.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко