Дело №2-2855/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 мая 2018 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шамриковаой В.Н. 

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указало, что на исполнении в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД на сумму 2788424,42 руб.. В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительные производства {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, в размере 106580,57 руб.; исполнительный лист № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: Первомайским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 373887,63 руб.; исполнительный лист № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1098912,54 руб.; судебный приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: Мировым судьей уч. 70, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа в размере: 4936,93 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ГУ УПФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 25447,01 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ГУ УПФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 38289,45 руб.; судебный приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: мировым судьей уч. {Номер изъят}, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1103683,3 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: УПФ РФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 18667,36 руб.; постановление ИФНС по г.Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ИНФС по г.Кирову, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 18029,63 руб.. Должником был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС иное движимое имущество не зарегистрировано, не является получателем пенсии, официально не трудоустроен. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2788415,12 руб.. По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: садовый участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь объекта 430 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество { ... }, зарегистрированный на праве собственности {Дата изъята}, что подтверждается выпиской ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята} {Номер изъят}; квартира, кадастровый {Номер изъят}, площадь 57,4 кв.м., адрес объекта: РФ, {Адрес изъят}. Вид права: общая совместная собственность, дата гос. Регистрации {Дата изъята}, что подтверждается выпиской ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята} {Номер изъят}. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, а именно: садовый участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь объекта 430 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес объекта: РФ, Кировская обл., город Киров, Ленинский район, в районе ТЭЦ-5, садоводческое товарищество { ... }, зарегистрированный на праве собственности {Дата изъята}, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов. 

В судебное заседание истец не явился, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представители третьих лиц ПАО «МТС-Банк», ООО «ЭОС», ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу п.1 ст. 79 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова находится на исполнении в отношении должника ФИО2 сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД на сумму 2 788 424,42 руб.. 

В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительные производства {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, в размере 106580,57 руб.; исполнительный лист № ФС 008467454 от {Дата изъята}, выдан: Первомайским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 373887,63 руб.; исполнительный лист № ФС {Номер изъят} от 20..11.2015, выдан: Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1098912,54 руб.; судебный приказ № 70/2-1709/15 от {Дата изъята}, выдан: Мировым судьей уч. 70, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа в размере: 4936,93 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ГУ УПФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 25447,01 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ГУ УПФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 38289,45 руб.; судебный приказ № 79/2-2492/14 от {Дата изъята}, выдан: мировым судьей уч. № 79, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1103683,3 руб.; постановление УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: УПФ РФ, предмет исполнения: страховые взносы в размере 18667,36 руб.; постановление ИФНС по г.Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдан: ИНФС по г.Кирову, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 18029,63 руб..

Из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств и другого движимого имущества, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено. 

Согласно выписке из ЕГРП от {Дата изъята} {Номер изъят} за ФИО2 {Дата изъята} зарегистрирован садовый участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь объекта 430 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество { ... }

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району УФССП России по Кировской области ФИО3 в отношении указанного земельного участка зарегистрирован запрет на проведение регистрационных действий. 

Согласно си.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества. На которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может, быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указано в ст.446 ГПК РФ. Спорное имущество к таковому не относится. 

Поскольку у ФИО2 недостаточно денежных средств и иного движимого имущества для погашения долга, то имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения исполнительных документов: исполнительного листа № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: Ленинским районным судом г.Кирова, исполнительного листа № ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: Первомайским районным судом г.Кирова, исполнительного листа № ФС {Номер изъят} от 20..11.2015, выданного: Ленинским районным судом г.Кирова, судебного приказа № 70/2-1709/15 от 27.07.2015, выданного: мировым судьей уч. 70, постановления УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: ГУ УПФ, постановления УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: ГУ УПФ, судебного приказа № 79/2-2492/14 от 05.12.2014, выданного: мировым судьей уч. 79, постановления УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: УПФ РФ, постановления ИФНС по г.Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного: ИНФС по г.Кирову, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на садовый участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь объекта 430 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество { ... }

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, а именно: садовый участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь объекта 430 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес объекта: РФ, {Адрес изъят}, садоводческое товарищество «Садовод-любитель».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования город Киров государственную пошлину в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.Н.Шамрикова