Судья Глибина Е.В. УИД 16RS0050-01-2021-002952-10 

Дело № 12-495/2021 

Дело № 77-770/2021

РЕШЕНИЕ

2 июня 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Федонин С.М., 

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2021 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 рота 1 батальон ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 28 января 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в вышестоящий орган и решением врио командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 февраля 2021 года постановление оставлено без изменения. 

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2021 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит вынесенные в отношении него акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, выслушав доводы ФИО1 и его защитника Наборщиковой Ю.Л., прихожу к выводу, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Из материалов дела усматривается, что 16 января 2021 года в 23 часа 45 минут у дома № 9 по улице Чехова города Казани ФИО1, управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак .... в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении на левую полосу, не уступил дорогу автомобилю «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО2, который двигался по крайней левой полосе.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП и видеозаписью, оцененными судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 двигался прямо без изменения направления движения, опровергаются приведенными доказательствами, в том числе видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что в процессе движения он взял левее, не пропустив автомобиль под управлением ФИО2, который двигался прямо по полосе, на которую перестраивался ФИО1 

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья