Дело №2-380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Павловск 20 июня 2017 года 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А., 

при секретаре Бекметовой Ю.Ю., 

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, выданной администрацией 

<

адрес>, возложении обязанности в страховой стаж периода работы в Павловской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением пенсионного органа ему отказано во включение в страховой стаж период работы в Павловской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке не читается печать организации. Также не принята для расчета пенсии архивная справка о заработной плате, поскольку при написании фамилии истца допущены ошибки. Факт его работы в указанной организации подтверждается документально и показаниями свидетелей, внести изменения в трудовую книжку и устранить ошибки невозможно из-за ликвидации организации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР пояснил, что при подтверждении истцом факта работы в спорный период, он не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ввиду следующего.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Подпункт «б» пункта 7 Перечня устанавливает, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы: об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п. 2 Постановления Минтруда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности.

Как следует из трудовой книжки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Павловской МПМК водителем 3 класса.

Данный факт подтверждается архивными справками:

-справкой 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом 

<

адрес>, из которой следует, что по документам объединенного архивного фонда 

<

номер> ликвидированных учреждений, предприятий, организаций 

<

адрес> в книге приказов начальника Павловской (Шелаболихинской) межколхозной передвижной моторизированной колонны (МПМК) имеются приказы: 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на работу в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ, приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 в отпуска, что согласуется с данными, указанными в трудовой книжке. 

-справкой 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом 

<

адрес>, из которой следует, что по документам объединенного архивного фонда 

<

номер> ликвидированных учреждений, предприятий, организаций 

<

адрес> в книге учета расчетов по оплате труда с работниками Павловской (Шелаболихинской) межколхозной строительной организации, 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится: за ДД.ММ.ГГГГ. Рамицин Ал-др Вен., за ДД.ММ.ГГГГ.Рамицын Алекс.В.., за ДД.ММ.ГГГГ –ФИО2., за ДД.ММ.ГГГГ.- ФИО2., за ДД.ММ.ГГГГ.- ФИО2., имеются сведения о помесячном начислении ему заработной платы.

Факт работы истца Павловской (Шелаболихинской) межколхозной строительной организации, 

<

адрес> в спорный период и принадлежности ему справки о заработной плате 

<

номер> также подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в Павловской МПМК совместно с истцом, который занимал должность водителя. Работников с фамилиями ФИО2, ФИО2 и другим похожими в МПМК не было. Оснований не доверять свидетелям, предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ, суд не усматривает, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности истцу архивной справки о заработной плате и подтверждении факта работы ФИО2 в должности водителя Павловской (Шелаболихинской) межколхозной передвижной моторизированной колонны (МПМК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит включению в страховой стаж истца.

То обстоятельство, что работодатель при написании фамилии истца допускал ошибки не может влиять на его право на пенсионное обеспечение.

С ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом 

<

адрес>, истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Павловской (Шелаболихинской) межколхозной передвижной моторизированной колонны (МПМК).

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Кречетова 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2017