П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 13 июля 2018 года 

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При ведении протокола секретарем: Кубеновой Л.Х.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д.,

Подсудимых: ФИО1, ФИО2,

Защиты в лице : адвоката коллегии адвокатов Астраханской области «Юг» ФИО3, адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО4, 

А также потерпевшей: 

<

ФИО>1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, с образованием средне- специальным, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, работающего грузчиком

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, с образованием средним, студента 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

<

дата> примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту работы у входа в мебельный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, ФИО5 прошел на парковку для автомобилей напротив вышеуказанного магазина, где на земле обнаружил женский кошелек, принадлежащий 

<

ФИО>1 Подняв с земли кошелек и обнаружив в нем денежные средства и золотые изделия ФИО5 решил вступить в предварительный сговор с ФИО2 на тайное хищение вышеуказанного кошелька, в связи с чем позвал за собой ФИО2 на склад 

<

номер>, расположенный с торцевой части соседнего магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где показал ему кошелек с денежными средствами и золотыми изделиями, принадлежащими 

<

ФИО>1, и действуя совместно с ФИО2 тайно похитили имущество 

<

ФИО>1, а именно кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились:

- пара золотых серег, весом 6,20 грамм, стоимостью 13 020 рублей,

- одна золотая сережка, весом 2 грамма, стоимостью 4 200 рублей,

- золотая цепочка, весом 2,02 грамма, стоимостью 4 242 рубля,

- одна золотая сережка с камнем красного цвета, весом 1,76 грамма, стоимостью 3696 рублей.

- золотое кольцо, весом 2 грамма, стоимостью 4 200 рублей,

- золотая цепочка, весом 3,76 грамма, стоимостью 7 896 рублей,

- пара золотых серег, весом 2 грамма, стоимостью 4200 рублей,

- подарочный конверт, материальной ценности не представляющий,

- банковская карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1, материальной ценности не представляющая,

- скидочные карты магазинов «О,Кей», «Лента», «VIVASIS», материальной ценности не представляющие.

- денежные средства в сумме 85 025 рублей,

- полиэтиленовый пакет «зип-лок», материальной ценности не представляющий,

- накладная на продукты питания на общую сумму 1 794 рубля, материальной ценности не представляющая,

- товарный чек на золотую цепочку стоимостью 15 212 рублей, материальной ценности не представляющий,

- товарный чек на сережки весом 6,20 грамм, стоимостью 9 970 рублей, материальной ценности не представляющий,

- кассовый чек на сумму 9 970 рублей, материальной ценности не представляющий,

- 51 доллар США, на 

<

дата> стоимость 1 доллара США составляет 58,52 рублей, а всего на общую сумму 2 984, 43 рублей, которое поделили между собой, при этом по очереди наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы никто не помешал их совместным преступным действиям, а в случае опасности предупредить друг друга и беспрепятственно покинуть место преступления.

Впоследствии ФИО5 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

ФИО>1 значительный материальный ущерб в размере 129 463 рубля 43 копейки.

Указанные действия подсудимых ФИО6 и ФИО2 каждого отдельно квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам-кража,т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6 обвинение подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшей 

<

ФИО>1, свидетелей 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10,а также материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем в судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО2 каждый отдельно заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела со взысканием судебного штрафа, поскольку ущерб они возместили в полном объеме, принесли потерпевшей свои извинения.

Выслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему: в соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО6 и ФИО2 не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшей 

<

ФИО>1 вред как в материальном плане, так и путем принесения извинений, о чем подтвердила в судебном заседании потерпевшая. 

Таким образом, обстоятельства, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в судебном заседании установлены в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО2 заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении них с назначением судебного штрафа.

Основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимым ФИО6 и ФИО2 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО6 в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО6 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствие со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО6 и ФИО2 и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А НО В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствие со ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2М-о.. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей каждому.

Установить ФИО1 и ФИО2-о. срок для уплаты судебного штрафа -2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2-о., что в соответствие с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2М-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: женский кошелёк, денежные средства, достоинством 1000 рублей в количестве 16 штук, достоинством 5000 рублей в количестве 5 штук, 50 долларов США, 1 доллар США, скидочные карты магазинов «Лента», «О,Кей», «VIVASIS», банковская карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1, денежная мелочь в общей сумме 25 рублей, накладная, подарочный конверт, 2 товарных чека, кассовый чек, полиэтиленовый пакет «зип-лок», золотые изделия (лом)- одна серьга, серьги, 2 цепочки, одна серьга с камнем красного цвета, кольцо, серьги, переданные в период предварительного следствия потерпевшей 

<

ФИО>1- оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд. 

В случае подачи апелляционных жалоб ФИО1 и ФИО2-о вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Хлапова Е.В.