Гражданское дело №.

УИД 26RS0№-64.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«23» декабря 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца – представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению с учетом уточнений по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, пени и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту – истец или ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», или Общество, или филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или истец) о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: 356050, 

<

адрес>, лицевой счет №, абонентом зарегистрирована (далее по тексту – Абонент) ФИО1.

22.08.2023 подача газа в домовладение абонента была приостановлена. При проверке отключенных домовладений ДД.ММ.ГГГГ контролером ФИО4 по данному адресу было обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чём был составлен акт. Произведено начисление за 3 месяца по мощности газопотребляющего оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 486 рублей 27 копеек.

В связи с нарушением действующего законодательства, филиал обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.

С учетом уточненных требований просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 486 рублей27 копеек, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 622 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, ранее направила письменные возражения, в которых указала на просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405516157785 судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ответчику ФИО1 имеет статус «срок хранения истёк».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса. На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании статей 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за потребленный газ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с абзацами 1, 6 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Так в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице директора филиала в 

<

адрес> ФИО6 и абонентом ФИО7 заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью у ФИО1 за потребленный газ, филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> по адресу места регистрации и жительства было направлено уведомление о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ подача газа в домовладение абонента была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке отключенных домовладений по месту регистрации и жительства ответчика ФИО7 было обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведено начисление за 3 месяца по мощности газопотребляющего оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 486 рублей 27 копеек.

При этом, поставщик газа был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегион Ставрополь» задолженности по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 974,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ мирового судьи был отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1

До настоящего времени задолженность по услуге ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 62 Правил №, которым предусмотрены порядок и последствия выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

В соответствии с абзацем первым данного пункта Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) к системе газоснабжения исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, судом достоверно установлено несанкционированное подключение ответчиком к системе газоснабжения, что свидетельствует о нарушении ответчиком предусмотренного действующим законодательством порядка подключение к сети газораспределения (сети газопотребления).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составляет 68 486 рублей 27 копеек, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 622 рублей 02 копеек.

Своего контррасчета ответчиком не было представлено, а равно, как и не оспаривался период задолженности.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд заявленные требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление с учётом уточнений по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия 0722 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 260-015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 486 рублей27 копеек, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7622 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Гетманская.