УИД 72RS0014-01-2025-011948-75

дело № 2-9551/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритмические системы» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алгоритмические системы» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа № 1 от 19.06.2022, согласно которому истец передал, а ответчик, в лице своего исполнительного органа, принял денежные средства в наличной форме, в сумме 2 100 000 руб. Срок договора займа и возврат денежных средств с суммой процентов, в том числе сумма займа 2 100 000 руб. и 300 000 руб. проценты в твердой денежной сумме согласно п. 3.1. договора определен сторонами до 21.08.2025. В настоящее время сумма займа с суммой процентов по договору ответчиком истцу не возвращена, ответчик на контакт не идет, указывает, что денежные средства у него отсутствуют, что деятельность ответчиком не ведется, поступления по расчетному счету отсутствуют. Получения суммы займа ответчик в лице своего представителя ФИО2 не отрицает, также указывает, что денежные средства, полученные от истца, были использованы в 2022 году в хозяйственной деятельности ответчика. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 1 от 19.06.2022 в размере 2 100 000 руб., а также сумму процентов в размере 300 000 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 19.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб., сроком до 21.08.2025.

Из п. 2.1 договора следует, что заем предоставляется сроком не позднее 21.08.2025.

Согласно п. 3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в твердой денежной сумме в последний день срока возврата суммы займа в размере 300 000 руб.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Суду не были представлены доказательства, что истец денежные средства ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленный срок.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 100 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с уклонением ответчика от возврата долга, с него подлежат взысканию проценты в сумме 300 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину уплаченную истцом при подачи искового заявления, в размере 39 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритмические системы» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа в размере 2 400 000 руб., из них: сумма основного долга – 2 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 300 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова