Дело № 2а-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года гор. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В., при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отделения МВД России «Чухломское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Чухломское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ж\д 

<

адрес>, как лица, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) может быть установлен административный надзор, по основаниям, предусмотренными п.1 ч. 1 и п.2 ч.З ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Мотивируясвои требования тем, что ФИО1 осужден 14.03.2014 года Чухломским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2015 года в отношении ФИО1 удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и установлен административный надзор (постановление вступило в законную силу 29.12.2015 года) сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства.

13.05.2016года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и 16.05.2016года поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор в ПП-17 МО МВД России «Чухломское», с заведением дела административного надзора.

Мировым судьей судебного участка №35 Чухломского судебного района, рассмотрено и удовлетворено представление начальника филиала по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 Постановлением от 13.12.2016года вступившим в законную силу 26.12.2016года ФИО1 произведена замена наказания в виде 318 (трехсот восемнадцати) часов обязательных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 09 дней. В связи с осуждением к лишению свободы ФИО1 был снят с учета по п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении его прекращен.

20.01.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области и поставлен на учет в ПП № 17 МО МВД России «Чухломское», как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, (формальник).

Согласно данным Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период с 20.01.2017года по настоящее время совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность а именно:ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), за что постановлением начальника ПП-17 МО МВД РФ «Чухломское» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением мирового судьи СУ № 35 Чухломского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ФИО1 относится к группе риска, на путь исправления не встал, не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Его поведение свидетельствует о реальной опасности совершения им преступлений, а так же правонарушений.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не-состоит. Детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Чухломское» просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: 

- запретить выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запретить посещать места массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив), а также обязать его являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Чухломское» ФИО2 (по доверенности) требования административного иска поддержал по указанным в заявлении основаниям и пояснил, что требование об установлении административного надзора на срок три года обусловлено отрицательными характеристиками личности ФИО1

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал полностью, совершение им административных правонарушений не отрицал.

Прокурор Смирнов Д.В. требования административного иска считал обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и требуемых ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении, в частности, совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за преступление, совершенное при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в пунктах 1-2 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 14.03.2014 года Чухломским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2015 года в отношении гражданина ФИО1 удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и установлен административный надзор (постановление вступило в законную силу 29.12.2015 года) сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства.

13.05.2016года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и 16.05.2016года поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор в ПП-17 МО МВД России «Чухломское», с заведением дела административного надзора.

Мировым судьей судебного участка №35 Чухломского судебного района, рассмотрено и удовлетворено представление начальника филиала по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 Постановлением от 13.12.2016года вступившим в законную силу 26.12.2016года ФИО1 произведена замена наказания в виде 318 (трехсот восемнадцати) часов обязательных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 09 дней. В связи с осуждением к лишению свободы ФИО1 снят с учета по п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении его прекращен.

ФИО1 20.01.2017 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области и поставлен на учет в ПП № 17 МО МВД России «Чухломское», как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления.

Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

10.03.2017 и 30.04.2017 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24 и ст. 20.21 КоАП РФ. За каждое правонарушение он, в установленном законом порядке, был привлечен к административной ответственности. 

Из приговора от 14 марта 2014 года следует, что преступления ФИО1 совершены при рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение при рецидиве преступлений тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений), устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Закона, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд полагает, что с учетом отрицательных характеристик личности ФИО1, требование об установлении ему административного надзора на срок 3 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что требование об установление ФИО1 запретов: на выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области, на пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив), а также возложение обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, является обоснованным, так как, данные ограничения соответствуют задачам и целям административного надзора, определяемым ст. 2 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

2. Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

запретить ему:

- выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области;

- пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания; 

- посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив).

Обязать его 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации.

3. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор.Солигаличе в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: Размахов В.Н.