Дело № 2-561/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Галины Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, 

установил :

Киреева Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 380 рублей, начислять проценты по ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей. 

В обоснование исковых требований указала, что 17 марта 2017 года заключила с КПК «Центральный Сберегательный» договор передачи личных сбережений по программе «Подарок» № ЗП-ЯР-150, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 210 000 рублей, 14.04.2017 года истица передала ответчику еще 290 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 17.2 % годовых. Ответчик выплатил компенсацию по договору, однако в предусмотренный договором срок денежные средства в размере 500 000 рублей истице не возвращены. 

В судебном заседании истец Киреева Г.М. и ее представитель по ордеру Хорхорина Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчик КПК «Центральный Сберегательный»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От ответчика в суд поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что 28.08.2017 года КПК «Центральный Сберегательный» заключен договор цессии с кредитным потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» с передачей части активов КПК на сумму более 100 миллионов рублей. Условием данного договора является принятие кредитным потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» на себя обязательств перед пайщиками КПК «Центральный Сберегательный» на данную сумму. О заключении договора цессии пайщики извещены. 

Представитель третьего лица КПК «Фонд Черноземья» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 17.03.2017 года между Киреевой Г.М. и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № ЗП-Яр-150 передачи личных сбережений по программе «Подарок» со сроком до 17.09.2017 года с уплатой 17.2 % годовых. По данному договору истец внес в кассу ответчика денежные средства всего на сумму 500 000 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.12).

Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. 

В предусмотренный договором срок 17.09.2017 года сумма займа в размере 500 000 истцу не возвращена. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Центральный Сберегательный» в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 500 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 18.09.2017 года по 28.11.2017 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 8 380 рублей. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика за период с 18.09.2017 года по 28.11.2017 года подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 380 рублей, а также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 500 000 рублей до даты погашения долга. 

Обстоятельства заключения договора №280817-1 от 28.08.2017 года между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» о передаче обязательств перед пайщиками, в том числе истцом, в данном случае судом не принимаются во внимание. Между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» фактически имел место перевод долга, который в силу п.2 ст.391 ГК РФ допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Доказательств, подтверждающих факт заключения между КПК «Фонд Черноземья» и КПК «Центральный Сберегательный» договора цессии, материалы дела не содержат. 

В связи с изложенным, КПК «Фонд Черноземья» является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017г. по 28.11.2017г. в размере 8380 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей. 

Взыскивать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невыплаченного основного долга в размере 500 000 рублей, начиная с 29.11.2017 года, в порядке ст. 395 ГК РФ, сходя из ключевой ставки Банка России, до даты фактической выплаты основного долга.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

ФИО2