П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 16.05.2018г.

Мотивированное постановление изготовлено 16.05.2018г.

16 мая 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, его защитника – адвоката ПАСО Пашиной Т.В., действующей на основании ордера, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах: 03.05.2018г. был выявлен факт размещения ФИО1 не ранее 01 января 2014 года в социальной сети «В Контакте» на его персональной странице под никнеймом «

<

данные изъяты>» видеоролика «Обращение НС по поводу событий на Украине», включенный в федеральный список экстремистских материалов за №, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что умысла на распространение подобного рода материалов у него не было, просил учесть, что на момент размещения видеоролика на своей странице в соцсети он был несовершеннолетним, в настоящий момент ролик удалил. Его защитник позицию адвокат ПАСО Пашина Т.В. поддержала. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно диспозиции ст. 20.29 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2018 г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО №1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО №1 с распечатанными скриншотами страницы ФИО1 в социальной сети «В Rонтакте»;

-выпиской из Федерального списка экстремистских материалов по состоянию на 03.05.2018г. c приложенным скриншотом страницы сайта Минюста РФ;

-стенограммой видеозаписи «Обращение НС по поводу событий на Украине», размещенной ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на его персональной странице под никнеймом «

<

данные изъяты>»;

-заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира, которым видеоролик «Обращение НС по поводу событий на Украине» был признан экстремистским материалом, также данный ролик был внесен в федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ, его распространение было запрещено на территории РФ.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, а в целом – достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ. То обстоятельство, что на момент размещения вышеуказанных материалов (то есть в 2014г.) ФИО1 был несовершеннолетним, не имеет доказательного значения при рассмотрении данного дела, поскольку ФИО1 вменено не размещение, а хранение вышеуказанного материала в социальной сети «В Контакте» на персональной странице, которое осуществлялось виновным, в том числе, после достижения совершеннолетия.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие постоянного дохода), наличие смягчающих ответственность обстоятельств – раскаяния в совершении правонарушения, наличия на иждивении беременной супруги, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (удаление видеоролика со своей страницы в соцсети) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.