Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 14 июня 2019 года 

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

с участием:

- подсудимого ФИО2,

- защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района Алтайского края Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Панкратова В.А.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-22/2019 в отношении 

гражданина Российской Федерации ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого Солтонским районным судом Алтайского края 30 октября 2018 года по части 1 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду 17 мая 2018 года с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двести часов, по части 1 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду 20 июля 2018 года с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двести часов, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний к обязательным работам на срок триста часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, отбывшего наказание 19 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив при этом потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 18 часов 20 минут 29 марта 2019 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета кредитной банковской карты открытой на ее имя, с причинением ей значительного ущерба, для чего в указанное время, находясь в доме по месту проживания Потерпевший №1 в селе 

<

адрес>, ФИО3 тайно похитил из указанного дома кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, по которой возможно проведение операций посредством опции карты WiFi на сумму до 1 000 рублей 00 копеек за одну операцию и открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, зная при этом со слов последней пин-код карты, получив таким образом незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № указанной кредитной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 и в указанное выше время, находясь в неустановленном месте села Солтон Солтонского района Алтайского края, решил периодически похищать денежные средства с указанного банковского счета кредитной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, используя опцию карты WiFi и обладая информацией о пин-коде, дающем право доступа к счету карты путем производства расчетов в торговых точках села Солтон Солтонского района Алтайского края при приобретении товаров для личных нужд, умалчивая уполномоченным работникам торговых организаций о принадлежности указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО2, находясь в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, 27 марта 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, пришел в магазин «Натали», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине на сумму 738 рублей 19 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 738 рублей 19 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО2, находясь в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, 27 марта 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, пришел в магазин «Мария Ра», расположенный в селе 

<

адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине, на сумму 820 рублей 61 копейку, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 820 рублей 61 копейки, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением при этом значительного ущерба потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 27 марта 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 21 часа 06 минут, более точное время следствием не установлено, приехал совместно со своим знакомым ФИО6 на автомобиле ВАЗ 21099 на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей, ФИО6, работников автозаправочной станции, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанной автозаправочной станции на сумму 208 рублей 50 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации, присутствующему при совершении покупки ФИО6 о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 208 рублей 50 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 18 часов 17 минут 28 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, пришел в магазин «Водолей-1», расположенный в селе 

<

адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине на сумму 594 рубля 00 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета Потерпевший №1 № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 594 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей, ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 18 часов 19 минут 28 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в магазине «Водолей-1», расположенном в селе 

<

адрес> - 14, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине на сумму 25 рублей 00 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 25 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 18 часов 37 минут 28 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в магазине «Водолей-1», расположенном в селе 

<

адрес> - 14, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине, на сумму 60 рублей 00 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 60 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 08 часов 16 минут 29 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, пришел в магазин «Мария Ра», расположенный в селе 

<

адрес> - 9, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине на сумму 158 рублей 00 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 158 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 09 часов 12 минут 29 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, пришел в магазин «Водолей-1», расположенный в селе 

<

адрес> - 14, где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и неустановленных работников торговой организации, совершил покупку для личных целей товарно-материальных ценностей в указанном магазине на сумму 680 рублей 00 копеек, произведя при этом расчет за товар с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 посредством опции карты WiFi, умолчав уполномоченным работникам торговой организации о принадлежности указанной банковской карты, в результате чего тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 680 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись приобретенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей, осознавая при этом общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2, находясь в селе Солтон Солтонского района Алтайского края в период с 13 часов 00 минут 27 марта 2019 года до 11 часов 26 минут 29 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, передал кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя Потерпевший №1 своему знакомому ФИО7 для совершения покупок в магазине «Натали» посредством опции карты WiFi, при этом ФИО2 в умышленно ввел ФИО7 в заблуждение относительно принадлежности ему кредитной карты, переданной ФИО7 и законности совершаемых действий, осознавая при этом, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и ФИО7

Введенный в заблуждение ФИО2 в указанное время относительно принадлежности кредитной карты и законности совершаемых действий, 29 марта 2019 года ФИО7 около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, пришел в магазин «Натали», расположенный в селе 

<

адрес>, где совершил по просьбе ФИО1 покупки товарно-материальных ценностей 29 марта 2019 года: в 11 часов 06 минут на сумму 103 рубля 00 копеек, в 11 часов 09 минут на сумму 820 рублей 00 копеек, в 11 часов 11 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, в 11 часов 13 минут на сумму 681 рубль 00 копеек, в 11 часов 14 минут на сумму 228 рублей 00 копеек, в 11 часов 15 минут на сумму 03 рубля 00 копеек, в 11 часов 20 минут на сумму 892 рубля 00 копеек, в 11 часов 23 минуты на сумму 447 рублей 00 копеек, в 11 часов 24 минуты на сумму 246 рублей 00 копеек, в 11 часов 25 минут на сумму 208 рублей 00 копеек, в 11 часов 26 минут на сумму 57 рублей 00 копеек, произведя при этом расчеты за приобретаемые товары с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50 на имя Потерпевший №1 посредством опции карты WiFi. Таким образом, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в селе 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, введя в заблуждение ФИО7 относительно законности совершаемых действий, с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 3 785 рублей 00 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 3 785 рублей 00 копеек, распорядившись переданными ему ФИО7 товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в селе 

<

адрес>, с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> - 50, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 7 069 рублей 30 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 7 069 рублей 30 копеек, который для потерпевшей является значительным по причине того, что ее ежемесячный доход состоит из государственной пенсии по старости в размере 6 076 рублей 42 копеек и социальной доплаты к пенсии в размере 2 711 рублей 73 копеек, и никакого иного источника доходов она не имеет.

При таких данных действия подсудимого ФИО2 квалифицированы судом по пункту «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержал и в судебном заседании, согласившись при этом полностью с предъявленным обвинением.

Защитник Веремеенко С.Л., потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Суд установил, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части пределов обжалования приговора, подсудимый осознает, государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего суд рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении изложенного выше преступления, согласно письменной информации, представленной КГБУЗ «Центральная районная больница Солтонского района» (лист дела 160), подсудимый на «Д» учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики ни в момент совершения преступления, ни после его, не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (листы дела 90-91), в судебном заседание ведет себя соответствующе обстановке, ввиду чего оснований для сомнения во вменяемости подсудимого у суда нет, в связи с чем ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что им совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против собственности, учитывает суд при назначении наказания и размер причиненного его действиями вреда, полное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшей еще в ходе предварительного расследования, и принесение ей извинений в зале суда.

Также при назначении ФИО2 наказания за совершенное им преступление суд учитывает возраст и личность виновного, который по месту жительства и участковым уполномоченным Пункта полиции характеризуется положительно (листы дела 183, 187), преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору (листы дела 174-178), при этом на момент рассмотрения уголовного дела наказание по предыдущему приговору в виде обязательных работ отбыл полностью (лист дела 180), при этом по месту отбытия обязательных работ охарактеризован положительно (лист дела 183), в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности (листы дела 188-189). При назначении наказания суд также учитывает семейное положение и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, его полное признание вины в содеянном, возмещение причиненного преступлением вреда в ходе предварительного расследования и принесение извинений потерпевшей как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, что свидетельствует о его раскаянии, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с пунктом «Г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное им преступление суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его признательные последовательные показания как до возбуждения уголовного дела (лист дела 12), так и во время предварительного расследования, и расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как еще до возбуждения уголовного дела непосредственно после поступления заявления от потерпевший в ходе объяснения ФИО2 сотрудникам полиции признался в хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 и подробно рассказал - каким образом он похитил карту, каким способом похищал с карты денежные средства. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, учитывает суд при назначении наказания и полное признание подсудимым своей вины, а также мнение потерпевшей, простившей подсудимого и ходатайствующей об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности.

В связи с тем, что совершенное ФИО2 преступление относится к тяжким преступлениям, а также учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие постоянной работы и стабильного заработка, а также наличие малолетнего ребенка, суд находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, ввиду чего наказание за данное преступление подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без штрафа.

Учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено, а имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ему за совершенное преступление должно быть назначено с учетом частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности им содеянного.

Также суд не находит оснований и для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества с возможностью применения условного наказания с установлением испытательного срока в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом учитывая, что на иждивении у ФИО2 находится малолетний ребенок, его семья находится в социально опасном положении, а также то, что он является кормильцем в семье, суд не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом суд полагает необходимым в соответствие с частью 5 статьи 73 УК РФ установить ФИО2 на период испытательного срока дополнительную обязанность в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и в течение шести месяцев после вступления приговора суда в законную силу являться дважды в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после истечения шести месяцев испытательного срока и до окончания испытательного срока - являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, что будет способствовать исправлению подсудимого и позволит обеспечить контроль за его поведением в период условного осуждения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствие с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства в виде пластиковой карты ПАО Сбербанк России №, открытой на имя Потерпевший №1, подлежит возвращению потерпевшей после вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая положения части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в два года, исчисляя его с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

ФИО2 в соответствие с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока установить обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение первых шести месяцев установленного испытательного срока - дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в последующем - один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства в виде банковской карты - возвратить потерпевшей Потерпевший №1 после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд (

<

...>) путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева