Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственных обвинителей – ст. помощников 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО17, представившей ордер № и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> точное время не установлено, у ФИО2, находящегося на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда 

<

адрес>, где Потерпевший №1 хранила принадлежащий ей велосипед в раме черного цвета марки «

<

данные изъяты>», пристегнутый металлическим противоугонным тросом к трубе, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда в раме черного цвета марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного вышеуказанного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя взятые у неосведомленного о его преступных действиях знакомого по имени «

<

данные изъяты>», строительные кусачки, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перекусил ими противоугонный трос, которым был пристегнут велосипед в раме черного цвета марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО2, используя физическую силу, выкатил из вышеуказанного подъезда велосипед в раме черного цвета марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 и обратил его в свою пользу, таким образом, тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для потерпевшей значительным не является. 

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., точное время не установлено ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, в корыстных целях, путем свободного доступа взял в руки и положил в карман своей одежды, лежавший на тумбочке в указанной квартире мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 

<

данные изъяты> и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя похищенный при вышеуказанных обстоятельствах мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, обнаружил в нём сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, после чего извлёк указанную сим-карту и установил её в свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», а затем, действуя умышленно и с корыстным мотивом, ФИО2, посредством использования приложения «

<

данные изъяты> и своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, пополнив ими лицевой счет абонентского номера №, а затем переведя их на находившийся в его пользовании 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер телефона №, оформленный на имя Потерпевший №2, а после чего перевел данные денежные средства на счет №, открытый в 

<

данные изъяты>) на имя ФИО2, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, посредством использования приложения 

<

данные изъяты> и своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>) на имя Потерпевший №2, пополнив ими лицевой счет абонентского номера №, а затем переведя их на находившийся в его пользовании 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на номер телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащий не осведомленной о его преступном умысле ФИО7, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение «

<

данные изъяты>»), осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты>») банковского счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) денежными средствами, в размере 

<

данные изъяты>, предоставленными 

<

данные изъяты> по договору потребительского займа с Потерпевший №2 № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение «

<

данные изъяты>», осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>) на имя Потерпевший №3, в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №3 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2, а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение «

<

данные изъяты>, осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней имущественный ущерб на указанную сумму. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение 

<

данные изъяты> осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение «

<

данные изъяты> осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>) на имя Потерпевший №2, в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2, на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение «

<

данные изъяты> осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свой мобильный телефон 

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, а также сим-карту оператора «

<

данные изъяты>» с номером №, оформленную на имя Потерпевший №2, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя приложение 

<

данные изъяты> осуществил онлайн-покупку товара, оплатив его с привязанного к приложению «

<

данные изъяты> банковского счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты> денежными средствами, в размере 

<

данные изъяты>, предоставленными 

<

данные изъяты>» по договору потребительского займа с Потерпевший №2 № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>, после чего приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней имущественный ущерб на указанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил значительный имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 

<

данные изъяты>, а также причинил значительный имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и с корыстным мотивом, используя физическую силу, взял стоявший у вышеуказанного подъезда дома велосипед в раме черного цвета марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №4 и поехал на нём по улицам 

<

адрес> и обратил его в свою пользу, таким образом, тайно похитил, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь на 5 этаже подъезда № 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и с корыстным мотивом, заранее принесенными собой пассатижами перекусил противоугонный трос, которым велосипед в раме черно-синего цвета марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №5, был пристегнут к трубе, после чего, ФИО2, используя физическую силу, выкатил из вышеуказанного подъезда велосипед в раме черно-синего цвета марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №5, стоимостью 

<

данные изъяты> и обратил его в свою пользу, таким образом тайно похитил, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленным ему обвинениям признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении. От дачи показаний в судебном заседании отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном он раскаивается.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ подсудимый ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ 

<

данные изъяты>, что в 

<

данные изъяты> он часто бывал в гостях у его знакомого 

<

данные изъяты>, который проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он пошел в гости к нему. Когда он поднимался на этаж, то между первым и вторым этажом, он увидел велосипед черного цвета с красными вставками. В этот момент у него возникло желание похитить данный велосипед и потом продать, так как он испытывал тяжелое материальное положение. Данный велосипед был пристегнут тросом. Он зашел к 

<

данные изъяты> и попросил у него строительные кусачки, для чего они ему нужны, он 

<

данные изъяты> не сказал. Ночью, с 05 на ДД.ММ.ГГГГ, когда именно он не помнит, он снова подошел к велосипеду, который обнаружил ранее и перекусил кусачками металлический трос, которым был пристегнут велосипед и забрал данный велосипед. После этого на данном велосипеде он уехал к себе домой, оставив его у себя в подъезде. ДД.ММ.ГГГГ он на данном велосипеде направился в 

<

адрес>, где около станции, где именно он не помнит, он продал вышеуказанный велосипед случайному прохожему за 

<

данные изъяты>. Покупателю о том, что велосипед он украл, он не сообщал. Строительные кусачки, которые он брал у 

<

данные изъяты> он выкинул в тот же день, где именно он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на 

<

данные изъяты> где зашел в продуктовый магазин, точный адрес назвать он затрудняется, где увидел ранее ему незнакомую девушку у кассы, в состоянии алкогольного опьянения и решил с ней познакомиться. Она представилась 

<

данные изъяты>, он ей сообщил о том, что его зовут ФИО2, сообщил его фамилию - ФИО18, после этого, они купили алкогольной продукции, а именно «пиво» и далее направились в 

<

данные изъяты> посидеть на лавочке, в этот момент он видел, что 

<

данные изъяты> была с телефоном марки «

<

данные изъяты> Они сидели и распивали спиртные напитки примерно до обеда, точное время он назвать затрудняется. После чего, 

<

данные изъяты> ему предложила направиться к ней домой, где можно продолжить распивать спиртные напитки и он согласился на данное предложение. После чего, он и 

<

данные изъяты> направились, по адресу: 

<

данные изъяты> точную квартиру он назвать затрудняется, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем, придя в квартиру, они продолжили распивать спиртные напитки, а именно «коньяк», после чего ему захотелось спать и он уснул в данной квартире. Кроме него и 

<

данные изъяты> в квартире никого не было. Примерно в 

<

данные изъяты>. он проснулся от того, что ранее ему незнакомая женщина начала его будить и прогонять с указанной квартиры, после чего, он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и увидел рядом лежащий мобильный телефон «

<

данные изъяты>», который принадлежит 

<

данные изъяты>, в этот момент у него возник умысел на его хищение, тогда он положил его к себе в карман брюк и ушел с указанной квартиры и направился по адресу его фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. у него возник умысел на хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих 

<

данные изъяты>, доступ к которым, как он подумал, он сможет получить через её мобильный телефон. Он вытащил sim-карту из похищенного мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> и вставил sim-карту в принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Далее он установил на его мобильный телефон приложение «

<

данные изъяты>», после чего в личном кабинете данного приложения, он решил пополнить баланс данной sim-карты, принадлежащей 

<

данные изъяты>, с привязанной банковской карты к данной sim-карте. Сначала он пополнил баланс на 

<

данные изъяты>, спустя примерно 15 минут он решил пополнить еще раз на 

<

данные изъяты>. Далее он установил приложение 

<

данные изъяты>» в его мобильном телефоне, после чего перевел данные денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> с баланса sim-карты на 

<

данные изъяты>», который зарегистрировал на её номер телефона, после чего для вывода денежных средств в данном приложении 

<

данные изъяты>», он перевел денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> на его номер «

<

данные изъяты>». Данные денежные средства были им потрачены на личные нужды, а именно на продукты питания, путем бесконтактной оплаты. Какие операции он проводил использованием 

<

данные изъяты>» и в каком количестве он затрудняется ответить, так как уже не помнит. Он использовал «

<

данные изъяты>», которые были также зарегистрированы на него когда-либо ранее и к которым он имел доступ. ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение о том, что в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» пришла доставка. Sim-карта с абонентским номером 

<

данные изъяты>, всё время находилась в его телефоне. Далее он на его мобильном телефоне установил приложение «

<

данные изъяты>», после чего зашел в указанное мобильное приложение, для входа в её личный кабинет он ввел её абонентский номер, после чего ему пришел одноразовый код для входа, он ввел его в личном кабинете 

<

данные изъяты> и увидел, что к её аккаунту привязано множество различных банковских карт. Далее у него возник умысел на приобретение различных товаров с её аккаунта в приложении «

<

данные изъяты>» и расплачиваться с принадлежащих ей банковских карт. После этого он оформил заказ на покупку мобильного телефона, какой точно марки он уже не помнит и за какую стоимость тоже затрудняется сказать. Доставку оформил курьерской службой «

<

данные изъяты>» (доставка за час) и оставлением у двери, чтобы не привлекать внимание, адрес доставки он указал случайный: 

<

данные изъяты> так как находился рядом с этим адресом, сидел на лавочке. В приложении он отслеживал путь заказа. Получив уведомление, что заказ доставлен и оставлен у двери, он поднялся на 8 этаж и забрал его примерно в 

<

данные изъяты>., точное время он не помнит. Далее он решил оформить еще один заказ на покупку мобильного телефона и бутылку молока и указал адрес доставки: 

<

данные изъяты> Стоимость покупки он не помнит. Данный заказ забрал, когда увидел, что доставка была доставлена курьером. После чего на это же адрес он заказал еще беспроводные наушники, которые он также забрал после доставки курьером. Также ДД.ММ.ГГГГ он оформил в приложении «

<

данные изъяты>» подарочную карту на 

<

данные изъяты>, данные которой он сохранил, но не успел подарить кому-либо. После того, как он забрал все телефоны и наушники, он решил их продать, для этого шел по улицам 

<

адрес> и предлагал незнакомым ему людям недорого купить телефоны и наушники. За сколько и кому он продал их он не помнит, но полученные наличными денежные средства он потратил на личные нужды. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он снова решил оформить заказ в приложении «

<

данные изъяты>», так как у него получилось сделать это ранее. Он оформил заказ на еще два сертификата стоимостью 

<

данные изъяты>, которые хотел подарить. Данные для активации сертификатов он также получил. Еще он оформил заказ на два недорогих мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимость данных телефонов он не помнит. Так как он находился неподалеку, указал адрес для доставки курьером: 

<

данные изъяты>. Для оформления этого заказа он ввел электронную почту, которую создал специально на его телефоне, назвав её именем – 

<

данные изъяты>. Забрав данный заказ, он так же решил его продать, чтобы купить продукты питания и алкогольные напитки. За какую сумму и кому он продал данные мобильные телефоны, он не помнит. Подходя к месту его проживания, он решил продать и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты>. Его он продал на 

<

данные изъяты> мужчине азиатской внешности, ранее неизвестному ему, как выглядел он не помнит, продал за 

<

данные изъяты>. Полученные денежные средства он потратил на продукты питания, которые впоследствии употребил. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. он проходил мимо 

<

адрес>. Около подъезда он увидел велосипед чёрного цвета марки «

<

данные изъяты>», который не был пристёгнут, просто стоял. Когда он увидел данный велосипед, то убедился, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает и решил похитить данный велосипед, чтобы получить с этого денежные средства, продав его. Он сел на велосипед и поехал на нём по 

<

адрес>, к его знакомому 

<

данные изъяты> проживающему по адресу: 

<

данные изъяты> чтобы он оставил велосипед у себя, так как у него негде было хранить. 

<

данные изъяты> о том, что велосипед он украл, он не сообщал, после чего 

<

данные изъяты> согласился оставить его у себя. В дальнейшем он планировал продать велосипед, но сразу продать он его не смог, так как не смог найти покупателя. Данный велосипед стоял у 

<

данные изъяты> до тех пор, пока его не нашли сотрудники полиции и он его отдал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 

<

данные изъяты> он находился на 

<

данные изъяты> и пройти по этажам, чтобы посмотреть велосипеды. Он поднялся на 5-й этаж, зашёл в тамбурное помещение, слева от входа в тамбурное помещение он увидел велосипед «

<

данные изъяты>, который был пристёгнут металлическим тросом к трубе. Он огляделся вокруг, в тамбуре никого не было, тогда он воспользовавшись отсутствием посторонних, достал из его барсетки пассатижи, которые были при нём и ими он перекусил металлический трос. После этого он на данном велосипеде уехал по его делам по 

<

адрес>. Далее он данный велосипед сразу продать не смог и спрятал его на 6-м этаже 

<

адрес>, чтобы его в дальнейшем продать и денежными средствами распорядиться по его усмотрению. Пассатижи, которыми он перекусил металлический трос, он выкинул. Где точно он их выкинул не помнит. Велосипед он тоже не успел продать, не нашёл покупателей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 

<

данные изъяты> которая показывала, что она работает в должности директора студии 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты>, в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ею был приобретен велосипед марки «

<

данные изъяты> в раме черного цвета с красными вставками за 

<

данные изъяты>. Данный велосипед она хранила по месту своего проживания: 

<

адрес>, на лестничной клетке между первым и вторым этажом. Велосипед она пристегивала металлическим противоугонным тросом. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы, примерно в 

<

данные изъяты>., она видела, что велосипед находится на месте. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., она обнаружила отсутствие своего велосипеда, который был похищен вместе с металлическим противоугонный тросом. Данный трос не представляет для неё ценности и хищением данного троса ей не причинен никакой ущерб. Хищением велосипеда ей причинен не значительный ущерб, несмотря на стоимость велосипеда, согласно заключения эксперта. При его оценке экспертом она будет согласна со стоимостью и сумма ущерба будет для неё незначительной. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> которая показывала, что в 

<

данные изъяты> её муж ФИО8 подарил ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>. Указанным мобильным телефоном пользовалась только она, лично. В указанном мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора «

<

данные изъяты>» с номером №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу своего проживания и на такси поехала к месту проживания её подруги ФИО9, а именно: 

<

данные изъяты> Она имела ключи от её квартиры и периодически была в её квартире. Примерно в 

<

данные изъяты>. она вышла из квартиры ФИО9 и пошла в магазин, который расположен, по адресу: 

<

данные изъяты>. В данном магазине она купила пиво, а также познакомилась с ранее неизвестным ей молодым человеком по имени ФИО2. После чего они с ФИО2 направились в 

<

данные изъяты>, где на лавочке совместно распивали спиртные напитки примерно до обеденного времени. Затем они отправились в квартиру к ФИО9, где продолжили распивать спиртные напитки, а после чего легли спать, оставив при этом принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> тумбочке возле кровати, где они с ФИО2 спали. В квартире кроме их двоих никого не находилось. Примерно в 

<

данные изъяты>, увидела спящего на кровати ФИО2 и стала прогонять его из квартиры, что он и сделал. После того как ФИО2 ушел, она заметила отсутствие своего мобильного марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. После того, как она восстановила её сим-карту с прежним номером, она увидела, что в приложении «

<

данные изъяты>» были оформлены покупки, которых она не совершала и которые были совершены в период отсутствия у неё мобильного телефона. Согласно выписок из банков, у неё происходило списание денежных средств со счета №, открытого в банке «

<

данные изъяты>» на её имя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, которые не находились и не находятся в её пользовании. Также у неё в приложении «

<

данные изъяты>» была оформлена рассрочка для совершения покупок, в счет которой также были совершены незаконные покупки после хищения её телефона, а именно: заказ №, мобильный телефон на сумму 

<

данные изъяты> копеек; заказ №, два мобильных телефона на сумму 

<

данные изъяты>. Также в приложении 

<

данные изъяты>» у неё была привязана банковская карта её мамы – Потерпевший №3 Она иногда совершала покупки, оплачивая их с её карты, но всегда предупреждала о том, что планирует что-то купить, либо покупала вещи для неё. Со счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №3 также были похищены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, путем оформления заказа в «

<

данные изъяты>» №. Также у неё были похищены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на её имя. По данному счету были произведены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. оплата в 

<

данные изъяты>; Общий ущерб от списаний со счетов составил для неё 

<

данные изъяты>, а также, соответственно, стоимость мобильного телефона 

<

данные изъяты>», согласно заключению эксперта. Никакие незаконно списанные денежные средства ей банки не возвращали. Также причинен ущерб её маме – Потерпевший №3 на сумму 

<

данные изъяты>. Причинённый ей ущерб является для неё значительным, так как она не трудоустроена, а также содержит на иждивении несовершеннолетнего сына – 

<

данные изъяты>, проживает совместно с мужем ФИО8, у которого ежемесячный доход составляет примерно 

<

данные изъяты> в месяц. Также её муж оплачивает рассрочку, в размере 

<

данные изъяты> в месяц и они оплачивают коммунальные платежи, в размере 

<

данные изъяты>

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>), которая показывала, что у неё есть дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она передала ей в пользование банковскую карту 

<

данные изъяты>», для того, чтобы она смогла с помощью неё осуществить покупку на маркетплейсе «

<

данные изъяты>. Потерпевший №2 данную карту привязала к её личному кабинету на маркетплейсе «

<

данные изъяты>». После чего Потерпевший №2 осуществляла покупки с данной картой. Обо всех покупках с помощью её карты, она знала, Потерпевший №2 их согласовывала с ней. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что с её карты списано 

<

данные изъяты>. Она знала, что Потерпевший №2 не собиралась покупать ничего с помощью её карты, пыталась ей позвонить, чтобы уточнить, но не смогла дозвониться. Тогда она перевела с карты все её денежные средства и заблокировала карту. Через какое-то время, точно сказать она не может, от Потерпевший №2 она узнала, что данные денежные средства были похищены. Более ничего Потерпевший №2 не уточнила. Таким образом, ей причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, так как её заработная плата составляет 

<

данные изъяты> и она оплачивает аренду квартиры и коммунальные платежи на общую сумму более 

<

данные изъяты>

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (

<

данные изъяты>), который показывал, что на территории РФ он находится с 

<

данные изъяты>, приехал в 

<

адрес> для работы. В настоящее время он работает курьером в доставке в «

<

данные изъяты>», официально трудоустроен там. Заработная плата в настоящее время составляет примерно 

<

данные изъяты>, точного дня он не помнит, он купил себе велосипед 

<

данные изъяты> в раме черного цвета, за 

<

данные изъяты>. Велосипед он покупал через сайт «

<

данные изъяты>», контактов человека, у кого он купил данный велосипед у него не осталось, денежные средства платил наличными. Велосипед был не новый, но в рабочем состоянии, без каких-либо значимых повреждений. Используя данный велосипед он подрабатывал курьером по доставке в «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>. он на вышеуказанном велосипеде приехал, по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы передать заказ из «

<

данные изъяты>». Данный велосипед он оставил возле входа в подъезд №. Велосипед он не пристёгивал, так как планировал быстро отдать заказ и вернуться. Спустя несколько минут он вышел из подъезда и обнаружил отсутствие его велосипеда. Он осмотрелся вокруг, но велосипед не обнаружил. Причинённый ему ущерб он оценивает в 

<

данные изъяты>, что является для него значительным, так как он снимает комнату, за которую платит 

<

данные изъяты>, а также переводит деньги его семье и несовершеннолетним детям, в размере 

<

данные изъяты>. После проведения оценочной экспертизы он будет согласен со стоимостью велосипеда, заявленной экспертами. При оценке велосипеда на сумму более 

<

данные изъяты>, данный ущерб также будет являться для 

<

данные изъяты> значительным. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> который показывал, что примерно год назад через сайт «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> он приобрёл велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме чёрно-синего цвета. Велосипед он покупал б/у за 

<

данные изъяты>. Оплачивал наличными, контактов лица, у которого он его покупал, у него не осталось. На данном велосипеде катался его сын, хранили они велосипед в тамбурном помещении этажа № подъезда № по 

<

адрес>. Велосипед пристёгивали металлическим тросом к трубе. Велосипед чёрно-синего цвета, на сиденье две красные полосы, на раме имеется крепление для бутылки. Велосипед находился в хорошем состоянии, без каких-либо повреждений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> вышеуказанный велосипед находился на месте, в тамбурном помещении этажа № подъезда № по 

<

адрес>, пристегнутый тросом к трубе. Позже, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. он вышел из квартиры и обнаружил, что его велосипеда нет, а трос пристегнут к трубе и разрезан. После этого он обратился в полицию. Спустя какое-то время он поискал в интернете его велосипед, чтобы узнать его полное название. Велосипед, который у него похитили называется «

<

данные изъяты>» с диаметром колес – 26. Причинённый ему ущерб он оценивает в 

<

данные изъяты>, что является для его значительным, так как его заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, а также он оплачивает коммунальные услуги и содержит несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Повреждением троса ему не причинён никакой ущерб. После проведения оценочной экспертизы он будет согласен со стоимостью велосипеда, заявленной экспертами. При оценке велосипеда на сумму более 

<

данные изъяты>, данный ущерб также будет являться для него значительным.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- карточкой происшествия 

<

данные изъяты>

- заявлением потерпевшего 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как его признательными показания в полном объёме предъявленных ему обвинений, так и в совокупности с ними показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. 

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в протоколах осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов, в протоколах осмотра документов, в заключениях экспертиз и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО2 по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний потерпевших в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обосновано, их выводы представляются суду ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, заключения экспертами оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз, суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий подсудимого ФИО2, данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного следствия, так и судебного следствия и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3); 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности подсудимого: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» характеризуется положительно, по месту принятия участия в специальной военной операции характеризуется положительно, судимости не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты> частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №2, в результате преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а в соответствии с п. «г» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нахождение на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>; полное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшей 

<

данные изъяты> в результате преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, направленных против собственности граждан, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, а назначая наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд находит, что наказание за содеянное может быть назначено ФИО2 в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Суд находит возможным, с учетом имущественного положения ФИО2, не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также не назначать ему штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и со штрафом в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, в размере 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья О.А.Быстрякова