Копия. 

Дело № 2-2853/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк», о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 октября 2014 года с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (далее – ПАО АИКБ «Акибанк») взыскана задолженность по кредитному договору 102815 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины 3366 рублей 32 копейки, на данное решение был выдан исполнительный лист ..., по которому сумма была полностью оплачена. Однако впоследствии ФИО1 в ответ на её обращение в суд было сообщено о том, что на данное решение был выдан исполнительный лист .... По данному исполнительному листу балы частичная оплата 17408 рублей 11 копеек.

Истица полагает, что всего ею была произведена переплата в сумме 120233 рубля, которые просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, с требованиями не согласились.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещался.

В ходе рассмотрения заявления выявлено следующее.

Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 октября 2014 года с ФИО1 в пользу ПАО АИКБ «Акибанк» взыскана задолженность по кредитному договору 102815 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины 3366 рублей 32 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Кировский РОСП КФССП по РТ) от 22 января 2015 года было возбуждено исполнительное производство по исполнению данного решения № ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 ноября 2016 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В сводке исполнительного производства указано, что решение исполнено полностью, при этом перечислено взыскателю через депозит 9908 рублей 11 копеек, перечислено минуя депозит 96274 рубля 01 копейка.

В постановлении об окончании исполнительного производства перечислены имеется ссылка на платежные документы, которыми произведено погашение долга минуя депозит.

Из представленной выписки с лицевого счета ФИО1 в ПАО АИКБ «Акибанк» следует, что безналичным переводом через депозит судебных приставов поступила сумма 9908 рублей 11 копеек, также имеется рад поступлений путем внесения наличных средств через платежный терминал. Сумму внесенных через терминал средств совпадают с представленными ФИО1 кассовыми чеками на 11000 рублей.

Какие-либо документальные подтверждения погашения иных сумму суду не представлены.

Из пояснений представителя банка следует, что долг ФИО1 не погашен.

В исполнительном производстве отсутствуют платежные документы, свидетельствующие о реальном погашении задолженности должником самостоятельно минуя депозит.

Не смотря на это, исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

Отсутствие финансовых документов, подтверждающих погашение долга минуя депозит влечет невозможность установить фактическое исполнение исполнительного документа и нарушают права как взыскателя так и должника.

Руководствуясь статьей 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

об изложенном довести до руководителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 для принятия мер.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.