гр.дело №2-681/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации Шебекинского района Белгородской области об 

<

данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Препятствием к оформлению наследственных прав истца является отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между истцом и умершей ФИО3 как между родными дочерью и матерью, а также пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ФИО1 родной матерью; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала. Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности ФИО4, который поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в архиве органа ЗАГСа не сохранилась запись акта о рождении ФИО5 (после брака ФИО13). Истец также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследств после смерти матери, а именно, обрабатывала спорный земельный участок, пользовалась садовым инвентарем, который принадлежал наследодателю. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти серии I№.

Принадлежность умершей на законных основаниях на праве собственности земельного участка площадью 2700 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выпиской из постановления главой администрации Вознесеновского сельсовета Шебекинского района Белгородской области от 05.08.1992 года №, выданной Государственным архивом Белгородской области, а также свидетельством на право собственности на землю от 25.07.1992 года.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, и об установлении факта родственных отношений. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцом представлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По извещению органа ЗАГС Белгородской области записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве не имеется. Проверка произведена за период с 01.01.1936 года по 31.12.1936 года, архивный фонд сохранен частично.

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС администрации Шебекинского района Белгородской области имеется запись о заключении брака ФИО7 и ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО13.

Отсутствие актовой записи о рождении ФИО5 (после брака ФИО13) подтверждает доводы истца о том, что реализовать право на наследство после смерти ФИО3 не представляется возможным.

Стороной истца в качестве доказательств наличия родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 как родными дочерью и матерью представлены светокопии похозяйственных книг за период 1965-1969 г.г. Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО8, ФИО9.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также их показания согласуются с другими материалами гражданского дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО3, а, следовательно, в силу требований ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО10 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в ее делах не имеется.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти своей матери ФИО3 истец обрабатывала земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пользовалась садовым инвентарем, который принадлежал наследодателю. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе настоящего дела в судебном заседании не установлено, а также сообщенные им обстоятельства согласуются с исследованными материалами дела.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной

форме принято 25.07.2018 г.