Дело № 2-614/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000607-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 19 августа 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Хайкара Н.В.

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее ООО «Металлэнергофинанс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металлэнергофинанс» заключило с ФИО1 публичный договор энергоснабжения №.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> в рамках договора энергоснабжения № является ФИО1, ранее действовал публичный договор.

В соответствии с п.1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном Договором и качеством в соответствии с требованиями технических регламентов, оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, предусмотренные договором, а потребитель в соответствии с п.п. 6.1, 6.2 производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг. Расчет по Договору производится в порядке и на условиях главы 7 Договора.

В соответствии с п. 6.2 Договора потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счета-фактуры до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

По договору энергоснабжения № по свободным (нерегулируемым) ценам были выставлены счет-фактуры и направлены в адрес должника ФИО1:

№/Т от 31.08.2024г на сумму 9 942,36 руб. (девять тысяч девятьсот сорок два руб. 36 коп.) ШПИ №

№/Т от 30.09.2024г на сумму 12 339,74 руб. (двенадцать тысяч триста тридцать девять руб. 74 коп.) ШПИ №

№/Т от 31.10.2024г на сумму 34 526,44 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать шесть руб. 44 коп.) ШПИ №

№/Т от 30.11.2024г на сумму 36 618,30 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать руб. 30 коп.) ШПИ №;

№/Т от 31.12.2024г на сумму 30 124,74 руб. (тридцать тысяч сто двадцать четыре руб. 74 коп.) ШПИ №

№/Т от 31.01.2025г на сумму 29 905,63 руб. (двадцать девять тысяч девятьсот пять руб. 63 коп.) ШПИ №

№/Т от 28.02.2025г на сумму 29 546,05 руб. (двадцать девять тысяч пятьсот сорок шесть руб. 05 коп.) ШПИ №

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору энергоснабжения у должника перед взыскателем образовалась задолженность за август 2024 - февраль 2025 г. в размере 9 942,36 руб. + 12 339,74 руб. + 34 526,44 руб. + 36 618,30 руб. + 30 124,74 руб. + 29 905,63 руб. + 29 546,05 руб. = 183 003,26 руб.

Договором (п. 9.6) предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии 7 календарных дней от даты ее получения.

Счет-фактуры были оставлены без внимания. В целях урегулирования спора ответчику были направлены претензии: № от 24.09.2024г. - ШПИ №; № от 22.10.2024г. - ШПИ №; № от 20.11.2024г. - ШПИ №; № от 20.12.2024г. - ШПИ №; № от 22.01,2025г. - ШПИ № № от 20.02.2025г. - ШПИ №; № от 20.03.2025г. - ШПИ №; с предложением добровольно погасить имеющуюся сумму задолженности. Претензии оставлены без оплаты. Претензионный порядок соблюден.

Пеня за несвоевременную оплату электрической энергии за август 2024г. – февраль 2025г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 252,96 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Металлэнергофинанс» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № за период август 2024 года по февраль 2025 года в размере 183 003,26 рублей; пен за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.08.2024г по 28.02.2025г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 252, 96 руб.; пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 05.04.2025г по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857,69 руб.; Вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 224,99 руб.

При подготовке дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Металлэнергофинанс» в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила суд рассмотреть дело ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представители третьих лиц 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Представитель 

<

данные изъяты> приставил письменный отзыв.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если - иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положению п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 3 статьи 23.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издало постановление № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Судом установлено, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в соответствии с Постановлением РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение площадью 64 кв. м., с №, расположенное по адресу

<

адрес>

Данный факт сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс» и ФИО1 был заключен публичный договор электроснабжения № (л.д. 17-21, оборот).

Согласно п. 1.1. Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном Договором и качеством в соответствии с требованиями технических регламентов, оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, предусмотренные договором, а потребитель в соответствии с п.п. 6.1, 6.2 производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг. Расчет по Договору производится в порядке и на условиях главы 7 Договора.

Согласно п. 6.1. договора энергоснабжения потребитель самостоятельно на основании выставленного счета оплачивает: до 10-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности), используемый для промежуточных платежей, принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В соответствии с п. 6.2 Договора потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счета-фактуры до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 2.1.7 Договора, стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по Договору до заявляемой потребителем в уведомлении даты расторжения его расторжения или изменения, нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период. Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объеме в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора- исходя из объемов, на которые уменьшена покупка электрической энергии (мощности).

Согласно п. 11.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует с 00 часов 00 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ, действует по 24 часа 00 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ и считается автоматически продленным на очередной годичный срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Сведений о прекращении либо изменении договора от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № которым с ФИО1 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период август-декабрь 2024 в размере 130 391,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 455,87 рублей.

По договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам были выставлены счет-фактуры и направлены в адрес должника ФИО1:

№/Т от 31.08.2024г на сумму 9 942,36 руб. (девять тысяч девятьсот сорок два руб. 36 коп.) ШПИ №

№/Т от 30.09.2024г на сумму 12 339,74 руб. (двенадцать тысяч триста тридцать девять руб. 74 коп.) ШПИ №

№/Т от 31.10.2024г на сумму 34 526,44 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать шесть руб. 44 коп.) ШПИ №

№/Т от 30.11.2024г на сумму 36 618,30 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать руб. 30 коп.) ШПИ №;

№/Т от 31.12.2024г на сумму 30 124,74 руб. (тридцать тысяч сто двадцать четыре руб. 74 коп.) ШПИ №

№/Т от 31.01.2025г на сумму 29 905,63 руб. (двадцать девять тысяч девятьсот пять руб. 63 коп.) ШПИ №

№/Т от 28.02.2025г на сумму 29 546,05 руб. (двадцать девять тысяч пятьсот сорок шесть руб. 05 коп.) ШПИ № (л.д 35-48, оборот).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору энергоснабжения у должника перед взыскателем образовалась задолженность за август 2024 - февраль 2025 г. в размере 9 942,36 руб. + 12 339,74 руб. + 34 526,44 руб. + 36 618,30 руб. + 30 124,74 руб. + 29 905,63 руб. + 29 546,05 руб. = 183 003,26 руб.

Счет-фактуры были оставлены ответчиком без внимания. В целях урегулирования спора ответчику были направлены претензии с предложением добровольно погасить имеющуюся сумму задолженности (л.д. 49-63,оборот). Претензии оставлены без оплаты. Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-1474/2024 по заявлению ФИО1 об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №НК/215/24, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, где ООО ««Металлэнергофинанс» участвовало в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было отказано в удовлетворении заявления. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. 

Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», в том числе, взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № за период с июля 2023г. по июль 2024г. в размере 194 408,14 руб. (сто девяносто четыре тысячи четыреста восемь руб. 14 коп.), пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 984,92 руб. (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре руб. 92 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383,93 руб. (пять тысяч триста восемьдесят три руб. 93 коп.).

Указанным решением суда установлен факт ведения коммерческой деятельности на объекте недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>

Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое использование потребленной электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, ответчиком не предоставлено, доводы истца не опровергнуты.

Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного 

<

данные изъяты> по Кемеровской области, где ООО ««Металлэнергофинанс» участвовало в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было отказано в удовлетворении заявления. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. 

Таким образом факт использования ответчиком ФИО1 в спорном объекте электроэнергии не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, а также правомерность начисления за поставленную электроэнергию по тарифу «прочие потребители», в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию, и считаются установленными. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Исходя из этого, суд находит обоснованным доводы истца, что оплата потребленной электрической энергии должна быть произведена по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1179, то есть по тарифу «Прочие потребители».

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения. При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Сведения о регистрации по месту пребывания в указанных объектах недвижимости не свидетельствуют о том, что указанные объекты не используются в коммерческой деятельности.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> за период август 2024 года - февраль 2025 года составляет 183 003,26 рублей, что подтверждается счетами- фактурами. Иного расчета ответчик не представил.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности за период август 2024 года - февраль 2025 года в размере 183 003, 26 рублей по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.1 Договора, потребитель самостоятельно оплачивает до 10-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения 1621544 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счет-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.6 Договора, в случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности), а также за нарушение платежей, предусмотренных в п. 6.1 Договора, гарантирующий поставщик вправе начислить потребителю, а потребитель обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты? от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет пени за несвоевременную оплату электрической энергии, согласно которому размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 252, 96 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет пени за несвоевременную оплату электрической энергии в материалы дела не предоставлен, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств).

В соответствии с абзацем вторым пункта 65 названного постановления, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит начислению начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента вынесения решения суда) составит: 18187,71 рублей, из следующего расчета: 

9942,36 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 988,12 рублей;

12339,74 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 1226,38 рублей;

34526,44 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 3431,40 рубль;

36618,30 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 3639,30 рублей;

30124,74 рубля (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 2993,94 рубля;

29905,63 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 2972,16 рубля; 

29546,05 рублей (сумма задолженности по счет фактуре №/Т от ДД.ММ.ГГГГ)*136 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*1/130*9,5 % = 2936,42 рублей.

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18187,71 рублей подлежит также взысканию с ответчика ФИО1

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истец просит вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 224,99 рубля. Однако с учетом удовлетворенных исковых требований в общем размере 213443,93 рубля (госпошлина составляет 7403 рубля), оснований для возврата государственной пошлины не имеется, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 545,31 рублей, которая не доплачена истцом (6857,69-7403).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 183 003 рубля 26 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 252 рубля 96 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 187, рублей 71 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 1/130 Ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной срок суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857 рублей 69 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 545, рублей 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара