Дело №2-1085/2025

УИД №26RS0029-01-2025-001190-15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 марта 2025г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Гуськовой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в домовладение по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является ФИО1

Учитывая отсутствие у ответчика прибора учета газа, начисления за потребленный газ при подключенном у него газопотребляющем оборудовании производились по установленным нормативам по направлениям: приготовление пищи и подогрев воды; отопление.

<

адрес> дома составляет 67,9 кв.м., количество проживающих лиц – 2, установлено газопотребляюшее оборудование: плита газовая, котел отопительный.

Всего за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. начислено 16 653.06 куб.м., на сумму 89 038,82 рублей.

С учетом перетекающей переплаты с августа на сентябрь 2015 года в размере 21,66 рублей, сумма задолженности за потребленный газ составила 89 017,16 рублей.

По состоянию на 30.11.2017г. пени, начисленные на указанную выше задолженность за газ составили 14 409,76 рублей.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ и пени ответчиком не погашены.

Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от 04.01.2024г., собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период образования задолженности являлась ФИО1

22.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 (ФИО5 задолженности за газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 30.11.2017г., пени, расходов по оплате государственной пошлины.

07.08.2023г. судебный приказ № в отношении ФИО1 (ФИО4 отменен по заявлению должника.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. в сумме 89 017,16 рублей, пени по состоянию на 30.11.2017г. в размере 14 409,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 103 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчику по месту ее регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, возвращенными с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечение срока хранения.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонилась. При этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания. 

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика. 

С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности этих причин. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. Такие действия ответчика, являющейся стороной по спору, о наличии которого в производстве суда ей известно, противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый гражданин в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, нарушают конституционные права другой стороны на судебную защиту.

Суд в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила №).

Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета (п.25 Правил), а при его отсутствии – в соответствии с нормативами потребления (п.32 Правил №). Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006г. № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного, при отсутствии приборов учета, - по нормативам потребления, и розничных цен на газ для населения, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ, п.41 Правил).

Пункт 40 Правил № предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами не является основанием для того, чтобы не вносить плату за газ.

В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной истцом в материалы данного гражданского дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.01.2024г. №№ собственником квартиры с кадастровым номером 26:33:150320:208, расположенной по адресу: СК, 

<

адрес>, является ФИО1, о чем 28.11.2006г. имеется запись о государственной регистрации права №. 

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения. Поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. 

При этом, ответчиком доказательств, опровергающих данный факт, не представлено. 

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №. 

В соответствии с п.«а» ст.21 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 

Поскольку потребителем природного газа является физическое лицо, которому данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность, по условиям публичного договора, потребитель обязан ежемесячно производить плату за потребление газа. 

В соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением 

<

адрес> и ценами, установленными Постановлениями РТК 

<

адрес>, ответчику был поставлен газ. 

Однако ответчик оплату за оказанные услуги не производил, в связи с чем, за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. образовалась задолженность по оплате потребляемого газа в размере 89 017,16 рублей, а также пени в размере 14 409,76 рублей за указанный период, которые до настоящего времени ответчиком не погашены.

В подтверждение изложенного истцом представлен расчет задолженности за поставленный газ и пени по лицевому счету №, который ответчиком не опровергнут.

На основании п.32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При этом, нормативы потребления природного газа устанавливаются в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006г.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании п.21 Правил поставки газа на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, согласно п.45 Правил поставки газа Поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента.

Нормами ст.153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Показания не поверенного прибора учета для определения размера платы использованы быть не могут.

Так, согласно лицевого счета №, открытого на услуги по поставке газа, не оплачиваются. 

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в - жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, а также представленных суду доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по поставке газа в размере 89 017,16 рублей за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ст.394 ГК РФ).

Статей 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Как усматривается из заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. в размере 14 409,76 рублей, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен расчет пени, согласно которого ее размер составляет 14 409,76 рублей, из расчета задолженности по основному долгу в размере 89 017,16 рублей, который судом признан верным. При этом, в опровержение заявленных требований контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежит взысканию пени в размере 14 409,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от 07.08.2023г. судебный приказ от 22.02.2018г. вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края, отменен. 

При этом, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. 

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.2 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

Суду истцом представлено платежное поручение № от 11.02.2025г. на сумму в размере 2 468,73 рублей. 

При этом, в своем исковом заявлении истец указывает, что платежное поручение № от 19.12.2017г. на сумму в размере 1 634,27 рубля, оплаченная при подачи в отношении ФИО1 заявления на выдачу судебного приказа по делу №, у истца не сохранилась. 

Однако, суд считает необходимым зачесть в счет уплаты госпошлины на сумму в размере 1 634,27 рубля, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа. 

Таким образом, сумма государственной пошлины при подаче иска в суд составляет 4 103 рубля, соответственно требования в указанной части также подлежат удовлетворению и с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 103 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 

<

адрес>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (СНИЛС №

- задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. в размере 89 017 (восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 16 копеек;

- пени за период с 01.09.2015г. по 30.11.2017г. в размере 14 409 (четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей 76 копеек; 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 103 (четыре тысячи сто три) рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2025г.

Судья А.С. Беликов