Дело №2-1329/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО2 Адиловна, ФИО8, ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, ФИО8, ФИО10 о признании за истцом права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 Родители состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследство приняла его супруга ФИО5 путем проживания с наследником на день открытия наследства. Истец является наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок она приняла наследство путем регистрации и проживания с умершей на момент ее смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, выдача свидетельства о принятии наследства по закону не представляется возможным в связи с тем, что нотариусу не предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Третьи лица: ФИО8 и ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, претензий к наследственному имуществу не имеют.

Представитель ответчика - Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца ФИО1, третьих лиц ФИО8 и ФИО10, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельства о браке, ФИО9 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Родственные отношения истца с умершими ФИО9 и ФИО5 подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Согласно акта Исполнительного комитета Долиновского сельского ФИО6 депутатов трудящихся 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 выплатил за дом ДД.ММ.ГГГГ всю сумму полностью (л.д.16,17).

В соответствии со справкой Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, главой семьи в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> согласно данных из похозяйственней книге № ДД.ММ.ГГГГ-1990 года стр. 31, лицевой счет № значится ФИО9 В похозяйственней книге № ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг. стр. 31, лицевой счет № запись о регистрации права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками на основании договора купли-продажи отсутствует, но в разделе 111 «Постройки являющиеся личной собственностью хозяйства» в графе «Жилой дом» имеется запись «соб.» (л.д.18).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым «О присвоении почтового адреса» присвоен почтовый адрес жилому дому с хозяйственно бытовыми постройками, расположенному на территории Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым – 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно технического плана здания № по 

<

адрес> Республики Крым общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей здания – 2, номер кадастрового квартала: № (л.д.21-25). 

Разъяснением нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО5, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, поскольку ею не был предоставлен правоустанавливающий документ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно сообщения Филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.20).

Согласно сведений наследственного дела (№) после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО7 ФИО3 и ФИО4 – дети ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ отказались от принятия наследства путем подачи нотариусу заявлений об отказе в принятии наследства (л.д.14,15).

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО14 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом, возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г. и согласованной Верховным Судом УССР, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Совета Министров УССР юстиции Украинской ССР от 31.10.1975. №45/5 следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения ФИО9 его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, переход права собственности на дом к ФИО9 подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти, суд приходит к выводу о том, что у ФИО13 возникло право собственности на спорный жилой дом.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО9, ФИО5 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем регистрации и проживания вместе с наследодателем на момент его смерти, однако не успела оформить своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. истцу было отказано в виду того, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом. 

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: 

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: