Дело № 2-1101/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 марта 2017 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ненашевой Д.А. 

при секретаре Подкорытовой Е.С. 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя истца Коломеец-В.Г – ФИО1, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Коломеец-В.Г к ФИО3 о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Павловский районный суд Алтайского края с иском к ФИО3 о признании ответчика недостойным наследником, отстранении ФИО3 от наследования по закону после смерти ДАННЫЕ ФИО5. 

Определением Павловского районного суда Алтайского края от 16 января 2017 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Барнаула. 

В судебном заседании при рассмотрении дела Индустриальным районным судом г.Барнаула представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле по ходатайству ФИО1, истец ФИО1, действующая как представитель Коломеец-В.Г. по доверенности, представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. 

Истец Коломеец-В.Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска и принятии данного отказа судом. 

Поскольку право на отказ от иска истцом установлено законом, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. 

Правом на отказ от иска представитель истца Коломеец-В.Г. – ФИО1 наделена в силу доверенности (л.д.***). 

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1, истца Коломеец-В.Г в лице представителя ФИО1 от иска и прекратить производство по гражданскому делу. 

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. 

Учитывая изложенное, уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция ***), истцом Коломеец-В.Г государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция ***) подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, истца Коломеец-В.Г в лице представителя ФИО1 от иска к ФИО3 о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования. 

В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение в Межрайонную ИФНС России № 7 по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция ***. 

Разъяснить истцу Коломеец-В.Г право на обращение в Межрайонную ИФНС России № 7 по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция ***. 

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья Д.А.Ненашева

По состоянию на 15.03.2017г. определение не вступило в законную силу.

Верно.

Судья Д.А. Ненашева

Секретарь с/э Е.С. Подкорытова

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-1101-2017 Индустриального районного суда г.Барнаула.