Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

30 июля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А., 

с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2020 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, требуя (с учетом заявленных уточнений – л.д. 22) взыскать с административного ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 629 руб. 33 коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 доводы и требования административного иска в уточненном виде поддержал, пояснив, что по предоставленным налоговому органу сведениям у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период в заявление об уточнении требований за ДД.ММ.ГГГГ указан неверно) в собственности имелись три нежилых помещения и одно жилое помещение, расположенные в 

<

адрес>. В этой связи у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 147426 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погашал сумму недоимки, платежами в 10 000 рублей, 5 000 рублей, 15000 рублей. Данные платежи учтены по счету налогоплательщика. Пени начислены на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632,54 руб. Требование об их оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичного погашения, остаток задолженности ответчика по пени за указанный период на дату предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 629,35 руб., что следует из таблицы расчета пеней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил пени в размере 750 руб. На дату внесения платежа сумма задолженности по пени, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц, по всем налоговым периодам составляла 4697,20 рублей. Выставлялись ли требования об уплате пени за другие периоды, сообщить суду не может. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 41), о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Указанный налог (налог на имущество физических лиц) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 280 руб., (в том числе об уплате налога на имущество физических лиц в размере147 426 руб.) со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц составляет 137 000 руб., начислены пени в размере 634 руб. 54 коп.;

- сведения о наличии зарегистрированных на ответчика объектов недвижимости, по которым выставлены налоговое уведомление и налоговое требование (л.д. 9-10).

- выписки по лицевому счету налогоплательщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что после предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выполнен платеж в счет оплаты пени за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. (л.д. 49-50).

Материалами дело подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 являлся правообладателем объектов недвижимости, на которые начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44,45,46,47). 

Общий размер земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составлял 147 426 руб. Из выписки по лицевому счету налогоплательщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что недоимку по налогу на имущество физических лиц ответчик погашал частями. Также из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены пени в сумме 750 руб. (л.д. 49).

Из предъявленного в дело расчета и требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15) следует, что ответчику были начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 634 руб. 54 коп.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности в размере 147 426 руб., а затем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от суммы задолженности в 137 000 руб. 

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Поступление в бюджет денежных средств в счет оплаты пени по налогу на имущество физических лиц подтвержден предоставленной истцом карточкой расчета налогоплательщика с бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Доказательств, что данная сумма была внесена в счет погашения задолженности ответчика по пени за другие периоды, административный истцом не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по требованию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 629, 33 руб. была фактически исполнена административным ответчиком после предъявления настоящего административного иска в суд, что подтверждено представленными в дело документами, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области в удовлетворении административного иска, предъявленного к ФИО2 о взыскании пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 629, 33 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2020.

Судья Л.Ф. Никонова