Дело № 2а-900/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л., 

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

прокурора Федорова А.А.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

В обоснование требований указано, что 

<

.....> года ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

.....> года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по 

<

...> области условно-досрочно. 

<

.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Купинскому району, где ему было разъяснено положение Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период непогашенной судимости, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, подвергался административным наказаниям, проживает один, не работает, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки, склонен к употреблению наркотических средств, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб со стороны соседей на ФИО2 не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец Отдел МВД России по Купинскому району своего представителя не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями административного истца. 

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку доводы искового заявления нашли свое подтверждение. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области 

<

.....> года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от 

<

.....> года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 

<

.....> года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, освобожден 

<

.....> года по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 

<

.....> года условно-досрочно на 11 месяца 27 дней. 

<

.....> года ФИО1 было разъяснено положение Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Постановлением и.о.мирового судьи 

<

...> судебного участка 

<

...> судебного района 

<

...> области – мирового судьи 

<

...> судебного участка 

<

...> судебного района 

<

...> области от 

<

.....> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

.....> года.

Постановлением и.о.мирового судьи 

<

...> судебного участка 

<

...> судебного района 

<

...> области от 

<

.....> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

.....> года.

Согласно квартирной установке от 

<

.....> года ФИО1 проживает один, не работает, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки, склонен к употреблению наркотических средств, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб от граждан на ФИО2 не поступало, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, а потому относится к категории граждан, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением ФИО1, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года. 

Установить в отношении ФИО1 на срок установленного административного надзора административные ограничения: 

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова