Дело № 2-735/2023

34RS0017-01-2023-000887-67

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2023 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

29 июля 2021 года между Обществом и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 25000 руб., на срок до 30 августа 2021 года, с уплатой 146% годовых, за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользование займом. Общество исполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не исполняет своих обязательств, по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность. 

27 мая 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был на основании определения от 21 июля 2023 года отменён.

Задолженность ответчика составляет: сумму основного долга – 25000 руб., проценты за период с 29 июля 2021 года по 1 января 2022 года – 37495,81 руб., а всего на сумму 62495,81 руб. 

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074,87 руб. 

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ деньги», извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 29 июля 2021 года между ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» и заемщиком ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***>, на срок до 30 августа 2021 года, с уплатой 146% годовых, за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользование займом (л.д. 9-11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29 июля 2021 года (л.д. 12). 

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, так платежи вносятся не регулярно, допускается нарушение сроков внесения периодических платежей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 21 июля 2023 года судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» задолженности по договору займа отменён (л.д. 18).

Доказательств обратному стороной ответчика, а равно доказательств исполнения своих обязательств суду не предоставлено и материалы дела не содержат. 

Из представленного истцом расчёта, задолженность ответчика по договору займа составляет:сумму основного долга – 25000 руб., проценты за период с 29 июля 2021 года по 1 января 2022 года – 37495,81 руб., а всего на сумму 62495,81 руб. (л.д. 6).

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета не представил, а равно и доказательств исполнения обязательств. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа соответствуют условиям договора потребительского займа, заключённого между истцом и ответчиком, а потому заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074,87 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» задолженность по кредитному договору от 29 июля 2021 года 

<

***>: сумму основного долга – 25000 руб., проценты за период с 29 июля 2021 года по 1 января 2022 года – 37495,81 руб., на сумму 62495,81 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2074,87 руб., а всего денежных средств на общую сумму 64570,68 руб. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов