Дело № 2-2666/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Галкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» к Апциаури ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Апциаури ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и просит:

1. взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из них: 

- 

<

данные изъяты> руб. – сумма долга;

- 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного долга;

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых;

- 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, 

- 

<

данные изъяты> руб. – сумма неустойки на просроченный кредит и проценты 0

<

данные изъяты>1% ежедневно.

2. обратить взыскание на заложенное по Договору залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ., переданное Апциаури ФИО7 приобретаемое за счет денежных средств по кредитному договору имущество: транспортное средство, технические характеристики (наименование, марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN

<

данные изъяты>; год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова 

<

данные изъяты>; номер двигателя 

<

данные изъяты>; номер кузова 

<

данные изъяты> номер шасси ОТСУТСТВУЕТ; паспорт ТС серия 

<

данные изъяты> номер № выдан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

3. взыскать с ответчика в пользу бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» и Апциаури ФИО9 ФИО8 был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету № № и выпиской по расчетному счету № №.

В обеспечение исполнения договора между истцом и ответчиком был заключен договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому залогодатель передал залогодержателю приобретаемое за счет денежных средств по кредитному договору имущество: транспортное средство, технические характеристики (наименование, марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) 

<

данные изъяты>; год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова 

<

данные изъяты>; номер двигателя 

<

данные изъяты>; номер кузова 

<

данные изъяты> номер шасси ОТСУТСТВУЕТ; паспорт ТС серия 

<

данные изъяты> номер № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.№ залоговая стоимость предмета залога составила 

<

данные изъяты> руб. В случае срока действия договора залога более года залоговая стоимость ТС со второго года действия договора корректируется в следующем порядке – по истечении одного года срока действия договора залоговая стоимость заложенного имущества уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости, с третьего года и все последующие года действия договора залога, залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на 15% от предыдущей. Таким образом, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.№ кредитного договора при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму неуплаченных в срок процентов начисляются пени в размере 0,1% от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> «Камский горизонт» признании несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Камский горизонт» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л№

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» и Апциаури ФИО10 был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Ответчик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его подпись на условиях (л.д№

В обеспечение исполнения договора между истцом и ответчиком был заключен договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому залогодатель передал залогодержателю приобретаемое за счет денежных средств по кредитному договору имущество: транспортное средство, технические характеристики (наименование, марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) 

<

данные изъяты> год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова 

<

данные изъяты>; номер двигателя 

<

данные изъяты> номер кузова 

<

данные изъяты> номер шасси ОТСУТСТВУЕТ; паспорт ТС серия 

<

данные изъяты> номер № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Согласно п.№ залоговая стоимость предмета залога составила 

<

данные изъяты> руб. В случае срока действия договора залога более года залоговая стоимость ТС со второго года действия договора корректируется в следующем порядке – по истечении одного года срока действия договора залоговая стоимость заложенного имущества уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости, с третьего года и все последующие года действия договора залога, залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на 15% от предыдущей. 

Согласно п№ при неисполнении или ненадлежащем исполнении настоящего договора, а также любого из условий кредитного договора залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное имущество (предмет залога) для удовлетворения требований по основному обязательству путем обращения взыскания на него без обращения в суд.

Пунктом № договора предусмотрено право залогодержателя обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке и удовлетворения своих требований из стоимости предмета залога.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), размер задолженности ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>., из них: 

- 

<

данные изъяты>. – сумма долга;

- 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного долга;

<

данные изъяты>. – сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых;

- 

<

данные изъяты>. – сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, 

<

данные изъяты>. – сумма неустойки на просроченный кредит и проценты 

<

данные изъяты>% ежедневно.

Истец уведомлял ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, но ответчиком не было принято никаких мер (л.д.№).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен договор о кредитовании на получение кредита, в соответствии с условиями которого, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий договора, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Расчет задолженности и начальной продажной стоимости автомобиля, представленный истцом, является обоснованным.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, ввиду того, что определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления до вступления в законную силу решения суда, с Апциаури ФИО11 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>. – требования имущественного характера, 

<

данные изъяты>. – требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» к Апциаури ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить. 

Взыскать с Апциаури ФИО13 в пользу ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма долга;

- 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного долга;

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых;

- 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, 

<

данные изъяты> руб. – сумма неустойки на просроченный кредит и проценты 

<

данные изъяты>% ежедневно.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Апциаури ФИО14, находящееся в залоге у ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ года

Реализацию предмета залога осуществить путем проведения публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества в размере 

<

данные изъяты> % залоговой стоимости автомобиля – 

<

данные изъяты>. Денежные средства от реализации перечислить ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Апциаури ФИО15 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Т.В. Кичина