Дело № 2-1393/2021

УИД 23RS0008-01-2021-002098-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 926 рублей 90 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 214 833 рубля 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 312 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 22 799 рублей 23 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 982 рубля 53 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 225 рублей 05 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 198 333 рубля 19 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 007 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 044 рубля 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 839 рублей 72 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 510 рублей 85 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 417 960 рублей 69 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 853 рубля 93 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 396 рублей 63 копеек. 

В обоснование заявленных требований представитель истца – АО «Российский сельскохозяйственный банк» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 21,75 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 700 000 рублей была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 15,5 % годовых, со сроком лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рубле й, с уплатой процентов размере 13,5 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Однако обязательства по кредитным договорам ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составляет 919 662 рубля 77 копеек, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 243 926 рублей 90 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 220 225 рублей 05 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 455 510 рублей 85 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем с ответчика должна быть взыскана указанная сумма задолженности, а соглашения о предоставлении кредита подлежат расторжению.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 21,75 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-43).

Сумма кредита в размере 700 000 рублей была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 15,5 % годовых, со сроком лимита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-71). 

Сумма кредита в размере 700 000 рублей была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет.

Кроме того, между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, с уплатой процентов размере 13,5 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-94). 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежные средства в общем размере 750 000 рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-21, 22-25, 26-28).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитных договоров, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредитам, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 919 662 рубля 77 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика ФИО1 имело место существенное нарушение договора, невыполнение им своих обязательств перед кредитором расценивается судом, как нарушение прав банка, вследствие чего суд считает правильным расторгнуть кредитные договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, подтвержденные документально, в размере 30 396 рублей (л.д.13-16). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 926 рублей 90 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 214 833 рубля 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 312 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 22 799 рублей 23 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 982 рубля 53 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 225 рублей 05 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 198 333 рубля 19 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 007 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 044 рубля 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 839 рублей 72 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 510 рублей 85 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 417 960 рублей 69 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 853 рубля 93 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 396 рублей 63 копеек, всего взыскать 950 059 (девятьсот пятьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 40 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая