дело № 2-1541/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

город Омск 17 мая 2017 года 

Советский районный суд г.Омска в составе 

председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ «Сервис» к ФИО7 о признании металлического гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8. о признании металлического гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, указав, что .... г. по результатам проведенной внеплановой выездной проверки, в соответствии с распоряжением № № от 14.02.2017 г. по проверке исполнения предписания органа государственного контроля, в отношении заявителя было вынесено предписание № № об устранении нарушения п.п. 3.5.8, 3.6.29 ПНТЭЖ и п.п. б-г, ж п.10 Правил в части установки металлического гаража на придомовой территории указанного МКД. 12.02.2017 г. истцом выдано уведомление собственнику спорной конструкции (металлического гаража) ФИО1, с указанием на необходимость демонтировать металлический гараж с придомовой территории МКД № 6 по пр.Мира в г.Омске. Просит признать объект (металлический гараж) самовольной постройкой; обязать ФИО9 снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке, расположенном адрес в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> дважды .... г. и 17.05.2017 г. не явился по вызову суда, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд, находит исковое заявление ООО «ЖКХ «Сервис» к ФИО10 о признании металлического гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖКХ «Сервис» к ФИО11 о признании металлического гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу в повторном обращении в суд с иском к указанному ответчику с данным основанием и предметом иска.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь В.С. Кондатьянц