Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 31.10.2017 года. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. Таким образом, ответчик по настоящее время продолжает пользоваться денежными средствами, не предпринимая при этом действий по возврату суммы долга. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир