Судья Бакиров Р.Т. дело № 22-3788

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года город Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Огонева А.С., 

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А., 

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

осужденного Рафагутдинова А.Р. в режиме видеоконференц-связи, 

адвоката Сойджан А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рафагутдинова А.Р. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 25 марта 2021 года в отношении Рафагутдинова Айдара Рамилевича.

Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Рафагутдинова А.Р., адвоката Сойджан А.Р. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 25 марта 2021 года

Рафагутдинов Айдар Рамилевича, 

<

дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенный, судимый, 

-7 июля 2020 года Авиастроительным районным судом г. Казани по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ постановлено условное осуждение в отношении Рафагутдинова А.Р. по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 7 июля 2020 года отменить. 

Согласно статье 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 7 июля 2020 года окончательно назначено Рафагутдинову А.Р. лишение свободы 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлено изменить Рафагутдинову А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, подвергнув его аресту в зале суда.

Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ постановлено зачесть Рафагутдинову А.Р. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 25 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Рафагутдинов А.Р. признан виновным и осужден за то, что 20 ноября 2020 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,38 грамма в значительном размере.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Рафагутдинов А.Р. в судебном заседании вину признал полностью. 

В апелляционной жалобе осужденный Рафагутдинов А.Р., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит смягчить ему наказание, указывая, что приговор является чрезмерно суровым, что суд, при назначении наказания, не в полной мере учел наличие малолетнего ребенка и жены, которая не работает, то что он трудоустроен и является единственным кормильцем семьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда является законным и обоснованным. 

Вина Рафагутдинова А.Р., помимо его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Эти доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,38 грамма в значительном размере. 

Осужденный Рафагутдинов А.Р. эти факты не оспаривает. 

Суд обоснованно квалифицировал действия Рафагутдинова А.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ. 

Наказание Рафагутдинову А.Р. назначено в строгом соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также всех обстоятельств по делу.

Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Рафагутдинова А.Р., его родственников и близких. 

Кроме того, суд при назначении наказания учел отсутствие обстоятельствам, отягчающих наказание. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденному Рафагутдинову А.Р. наказания, поскольку оно является справедливым, назначенным в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, соразмерно содеянному, данным о его личности, с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд первой инстанции в приговоре мотивировал необходимость назначения Рафагутдинову А.Р. наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции. 

Суд первой инстанции мотивировал невозможность сохранения Рафагутдинову А.Р. условного осуждения, необходимость применения положений части 4 статьи 74 УК РФ. Оснований подвергать сомнению данный вывод у суда апелляционной инстанции повода не имеется.

При таких данных суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Приволжского районного суда г.Казани от 25 марта 2021 года в отношении Рафагутдинова Айдара Рамилевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Рафагутдинова А.Р. - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление). 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: