Дело № 2-288/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 25 мая 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 251916 руб. 64 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 280000 руб. на срок 

<

данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 7,75% годовых, что составило на момент заключения кредитного договора 16% годовых. В случае расторжения ответчиком ФИО1 договора страхования жизни и здоровья, процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых (п. 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Ответчик ФИО1 с октября 2015 года ненадлежащим образом производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 251916 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 164823 руб. 01 коп., просроченная задолженность по основному долгу в размере 67042 руб. 34 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18405 руб. 33 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 руб. 96 коп. В соответствии с пунктом 10.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за его использование. Истец просит взыскать с ответчика в пользу общества «Кредит Урал Банк» задолженность в сумме 251916 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5719 руб. 17 коп.

Представитель истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 280000 руб. на срок 

<

данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 7,75% годовых, что составило на момент заключения кредитного договора 16% годовых (л.д.21-32)

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в размере 280000 рублей произведена Банком в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), выпиской по ссудному счету (л.д.6-13). 

Согласно выпискам по счету ФИО1, нарушила обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец АО «Кредит Урал Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление № о расторжении кредитного договора с требованием погасить существующую задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.34).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность составила в сумме 251916 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 164823 руб. 01 коп., просроченная задолженность по основному долгу в размере 67042 руб. 34 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18405 руб. 33 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 руб. 96 коп. (л.д.5, 6-13)

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представила, как и не представила доказательств того, что она исполнила взятые на себя обязательства в полном объёме, а судом их не добыто. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 251916 руб. 64 коп. 

Таким образом, исковые требования истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» в размере 5719 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251916 (двести пятьдесят одну тысячу девятьсот шестнадцать) руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 164823 руб. 01 коп., просроченная задолженность по основному долгу в размере 67042 руб. 34 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18405 руб. 33 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: