Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-008075-78

Дело № 2-4176/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой 

при секретаре Е.Н.Иванкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, Ежовой ФИО14, Ежовой ФИО15 действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО17, Ежовой ФИО16 к ФИО3 ФИО18 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по № доли каждый. При жизни ФИО2 между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается соответствующей распиской. Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу каждого из наследников по 800 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации 

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму 2 500 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. 

ФИО2 – умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследованного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились истцы – ФИО2, ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4.

Обосновывая свои требования истцы указали, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу наследников ФИО2 подлежит взысканию 4 000 000 рублей (2 500 000 рублей + 1 500 000 рублей) – по 800 000 рублей в пользу каждого.

При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО19 (паспорт №), Ежовой ФИО20 (паспорт №), Ежовой ФИО21 (паспорт №) действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО22 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> №), Ежовой ФИО23 (свидетельство 

<

данные изъяты> №) к ФИО3 ФИО24 (паспорт 

<

...>) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО25 в пользу Ежовой ФИО26 сумму задолженности в размере 800 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО27 в пользу ФИО1 ФИО28 сумму задолженности в размере 800 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО29 в пользу Ежовой ФИО30 Взыскать с ФИО3 ФИО31 в пользу Ежовой ФИО32 сумму задолженности в размере 800 000 рублей 

Взыскать с ФИО3 ФИО33 в пользу ФИО1 ФИО34 сумму задолженности в размере 800 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО35 в пользу Ежовой ФИО36 сумму задолженности в размере 800 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________2024 года

Судья