7- А-353/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 28 июля 2017 года

И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев жалобу представителя МУП «ЦКС» г. Кирова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского районного суда г. Кирова от 22 мая 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУП «ЦКС» г. Кирова

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского районного суда г. Кирова от 22 мая 2017 года оставленным без изменения, решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11июля 2017 года МУП «ЦКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В настоящей жалобе не отрицая факта совершения юридическим лицом административного правонарушения по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявитель, ссылаясь на то, что судьями первой и второй при рассмотрении дела не учтены смягчающие вину обстоятельства, просит отменить принятые по делу решение и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 52 Ленинского районного суда г. Кирова.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив принятые по делу решения, прихожу к следующему.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из принятых по делу решений, МУП «ЦКС» г. Кирова не выполнило в полном объеме предписание до 17.03.2017 года, выданное ГЖИ Кировской области, о приведении в соответствие порядка начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды собственникам жилого дома по адресу: 

<

...>. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении МУП «ЦКС» г. Кирова дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения юридического лица к административной ответственности. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность МУП «ЦКС» г. Кирова подтверждены совокупностью доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятых по делу решениях.

Принимая во внимание факт неисполнения в установленные сроки предписания должностного лица, осуществляющего государственный жилищный надзор, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях МУП «ЦКС» г. Кирова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на то, что судьей при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не было учтено исполнение нарушений, указанных в предписании, не является основанием для отмены принятых по делу решений и возвращения дела на новое рассмотрение. 

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 3.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание назначено МУП «ЦКС» г. Кирова ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является справедливым и чрезмерно суровым признано быть не может.

Назначенное юридическому лицу административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.

Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, нет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского районного суда г. Кирова от 22 мая 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУП «ЦКС» г. Кироваоставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя 

Кировского областного суда Р.И. Ямбаев