Дело № 2а- 616/25, УИД 36RS0016-01-2025-000929-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач Воронежской области 01 декабря 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя административного истца — помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахова М.А.,

представителя административного ответчика - главы администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску и.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести конкурсную процедуру по передаче муниципального имущества ресурсоснабжающей организации по концессионному соглашению,

установил:

И.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И. обратился с административным иском в суд к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 3-9, 127-133) просит суд признать незаконным бездействие администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, выразившееся в непринятии мер к объявлению конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения, а также обязать администрацию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях, а также жилищно-коммунального законодательства, организовав мероприятия по подготовке документов и объявлению конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Иск основан на нормах ст. 422 ГК РФ, ФЗ от 1.07.2005 года № 115 ФЗ «О концессионных соглашениях», ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ от 27.07.2010 года № 190 ФЗ «О теплоснабжении». В обоснование иска указано следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области законодательства о теплоснабжении. Выявлено, что 16.03.2021 между администрацией Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района и ООО «Пригородное» был заключен договор аренды имущества, находящегося в собственности муниципального образования Воронежской области № 1. Срок действия договора согласно п. 2.1 - до 02.02.2026. По условиям данного договора и приложениям к нему администрацией Пригородного сельского поселения в ООО «Пригородное» переданы следующие объекты теплоснабжения здание котельной (1 ед.), расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1989 года ввода в эксплуатацию, котел ДЕ 6,5-14 ГМ (4 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, экономайзер ЭП 2 142 (4 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, дымосос ВДН 11 2*1000 (4 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, труба дымовая кирпичная (1 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, фильтр Ду 1500 мм (3 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, фильтр Ду 1000 мм (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, подогреватель горячей воды ПП 2-6-2 (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, насос горячей воды К45/55А (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, насос исходной воды ЦНСГ 38-44 (3 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, насос аварийного запаса воды ВК (1 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, насос сетевой Д 320-50А (1 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, насос сетевой 1 Д 315-74 (1 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, газопровод с ГРУ (362 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, деаэратор ДА-25, (1 шт.), 2011 года ввода в эксплуатацию, паропровод Д 279,219,159 (252 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 219 (513 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 89 (159 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 159 (478 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 89 (173 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 133 (490 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 108 (386 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 57 (264 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, сети горячего водоснабжения Д 76 (173 м), 1988 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 76 (505 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, тепловые сети Ду 100 (791 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, внутренний водопровод (330 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, внутренняя канализация (61 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, щит управления котлами ЩК-1 (6 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, электрическая щитовая ЩО 70 (7 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, резервуар (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, дутьевой вентилятор (4 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, наружный газопровод (50 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, внутрикотельный трубопровод (644 м), 1989 года ввода в эксплуатацию, водомер ВМХ-80 (3 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, водомер СТВГ-1-100 (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, предохранительный клапан (4 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, сигнализатор загазованности СОУ-1 (4 nnv), 1989 года ввода в эксплуатацию, емкость запаса воды V-75 м. куб. (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию, водяной подогреватель 12-273-4000 р (2 шт.), 1989 года ввода в эксплуатацию.

В ходе проверки установлено, что переданные в пользование объекты теплоснабжения введены в эксплуатацию задолго до заключения договора (более 5 лет), следовательно, срок между вводом объекта в эксплуатацию и заключением договора превышал 5 лет. Однако в силу ст. 28.1 Закона № 190-ФЗ передача вышеуказанных объектов теплоснабжения администрацией Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района в ООО «Пригородное» могла быть осуществлена только по концессионному соглашению в порядке, установленном главой 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Вопреки положениям действующего законодательства передача спорного имущества осуществлена не по концессионному соглашению, а по договору аренды.

Вышеуказанные нарушения препятствуют эффективному использованию муниципального имущества, могут привести к износу и выходу из строя объектов

теплоснабжения, что повлечет нарушения прав потребителей коммунальной услуги.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района 09.10.2023 в администрацию Пригородного сельского поселения внесено представление об устранении нарушений законодательства о концессионных соглашениях, а также законодательства в жилищно-коммунальной сфере. После этого 10.11.2023 администрацией Пригородного сельского поселения в прокуратуру района был направлен ответ, в котором отсутствуют сведения об устранении выявленных прокуратурой района нарушений.

Кроме того, прокуратурой Воронежской области в Арбитражный суд Воронежской области направлено исковое заявление о признании недействительным договора аренды (дело № А14-5 55 7/2024), которое рассмотрено и удовлетворено в полном объеме. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2024 по делу № А14-5557/2024 постановлено признать вышеуказанный договор аренды недействительным, а также применить к нему в течение месяца после окончания отопительного периода 2024/2025 гг. последствий недействительности ничтожной сделки.

Вместе с тем, прокуратурой района в марте 2025 года установлено, что администрацией Пригородного сельского поселения по окончании отопительного периода 2024/2025 с ООО «Пригородное» не расторгнут договор аренды от 16.03.2021 № 1, конкурс на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения не проведен.

С целью недопустимости нарушения требований законодательства о концессионных соглашениях, а также законодательства о теплоснабжении прокуратурой района 20.03.2025 главе администрации Пригородного сельского поселения объявлено предостережение.

Также после объявления предостережения выявлено, что несмотря на приближение отопительного периода 2025/2026 в ходе подготовки к нему администрацией Пригородного сельского поселения договор аренды от 16.03.2021 № 1 с ООО «Пригородное» продолжает исполняться, конкурс на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения не организован, документы для его проведения не подготовлены.

В связи с тем, что в преддверии отопительного периода в соответствии с требованиями федерального законодательства не определена теплоснабжающая организация, возникает угроза срыва подготовки к отопительному периоду, а также угроза нарушения жилищных прав граждан и причинения вреда их здоровью.

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахов М.А. исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям.

Представитель административного ответчика – глава администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО2 исковые требования признал. иск признал.

Заинтересованное лицо ООО «Пригородное в суд представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 99). Извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Правительство Воронежской области, привлеченное к участию в административном деле на основании определения Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.10.2025 г. (л.д.117-118), извещено о слушании дела. В суд представитель не явился, отзыва на исковые требования не представил.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании нашли свое подтверждение фактические обстоятельства, на которые ссылается административный истец.

Судом установлено, что прокуратурой Калачеевского района Воронежской области проведена проверка исполнения административным ответчиком законодательства о концессионных соглашениях, а также законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой выявлены нарушения. Несмотря на наличие решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.10.2024 по делу № А14-5557/2024, которое признало договор аренды от 16.03.2021, заключенный между администрацией Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района и ООО «Пригородное», недействительным, данный договор исполняется. Согласно решению Арбитражного суда Воронежской области применены последствия недействительности ничтожной сделки (л.д. 51-58), переданные на основании договора аренды объекты теплоснабжения должны быть возвращены администрацией Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района. Такой возврат не был произведен, по акту к договору аренды все объекты продолжают находиться во владении ООО «Пригородное», а именно: здание котельной (1 ед.), расположенной по адресу: 

<

адрес>, котел ДЕ 6,5-14 ГМ (4 шт.), экономайзер ЭП 2 142 (4 шт.), дымосос ВДН 11 2*1000 (4 шт.), труба дымовая кирпичная (1 шт.), фильтр Ду 1500 мм (3 шт.), фильтр Ду 1000 мм (2 шт.), подогреватель горячей воды ПП 2-6-2 (2 шт.), насос горячей воды К45/55А (2 шт.), насос исходной воды ЦНСГ 38-44 (3 шт.), насос аварийного запаса воды ВК (1 шт.), насос сетевой Д 320-50А (1 шт.), насос сетевой 1 Д 315-74 (1 шт.), газопровод с ГРУ (362 м), деаэратор ДА-25, (1 шт.), паропровод Д 279,219,159 (252 м), тепловые сети Ду 219 (513 м), тепловые сети Ду 89 (159 м), тепловые сети Ду 159 (478 м), тепловые сети Ду 89 (173 м), тепловые сети Ду 133 (490 м), тепловые сети Ду 108 (386 м),, тепловые сети Ду 57 (264 м), сети горячего водоснабжения Д 76 (173 м), тепловые сети Ду 76 (505 м), тепловые сети Ду 100 (791 м), внутренний водопровод (330 м), внутренняя канализация (61 м), щит управления котлами ЩК-1 (6 шт.), электрическая щитовая ЩО 70 (7 шт.), резервуар (2 шт.), дутьевой вентилятор (4 шт.), наружный газопровод (50 м), внутрикотельный трубопровод (644 м), водомер ВМХ-80 (3 шт.), водомер СТВГ-1-100 (2 шт.), предохранительный клапан (4 шт.), сигнализатор загазованности СОУ-1 (4 nnv), емкость запаса воды V-75 м. куб. (2 шт.), водяной подогреватель 12-273-4000 р (2 шт.).

Данные объекты введены в эксплуатацию задолго до заключения договора (более 5 лет), следовательно, срок между вводом объекта в эксплуатацию и заключением договора превысил 5 лет, в виду чего необходимо заключение концессионного соглашения, которое гарантирует законную эксплуатацию оборудования, усиленный контроль государственных органов управления за состоянием объектов теплоснабжения, способствует эффективному использованию муниципального имущества, препятствует износу и выходу из строя объектов теплоснабжения.

Ответчик не отрицал указанных фактов, однако после того, как 09.10.2023 прокуратура Калачеевского района вынесла в адрес администрации Пригородного сельского поселения представление об устранении нарушений законодательства о концессионных соглашениях, а также законодательства в жилищно-коммунальной сфере (л.д. 42-47), мер к устранению нарушений не было принято. Формально ответственное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности, что подтверждается выпиской из распоряжения № 18 от 10.11.2023 года (л.д. 50), но документацию по подготовке конкурса для заключения концессионного соглашения не подготовили, конкурс не объявили и не провели. В материалах дела имеется письмо директора ООО «Пригородный» от 24.10.2025 г., согласно которого ООО «Пригородное» готово обратиться с частной инициативой для подготовки концессионного соглашения и заинтересовано в участии в таком конкурсе (л.д. 109).

20.03.2025 прокуратурой района в адрес главы администрации Пригородного сельского поселения объявлено предостережение, в связи с тем, что администрацией Пригородного сельского поселения по окончании отопительного периода 2024/2025 с ООО «Пригородное» не расторгнут договор аренды от 16.03.2021 № 1, мероприятия по подготовке документов к объявлению конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения не организованы и не осуществляются (л.д. 59).

По результатам повторной проверки установлено, что договор аренды от 16.03.2021 № 1 администрацией Пригородного сельского поселения с ООО «Пригородное» не расторгнут, мероприятия по подготовке документов к объявлению конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения не организованы и не осуществляются.

Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества определены ст. 17.1 ФЗ от 07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». На основании ч.2 ст. 51 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления» органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество, в том числе, на основании федеральных законов, устанавливающих иной порядок распоряжения этим имуществом. Аналогичные требования - о заключении концессионного соглашения по результатам конкурса - предусмотрены также ч.а 1 ст. 13 ФЗ от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

При этом в силу ч. 2 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» указанный в части 1 данной статьи порядок заключения договоров не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о недрах, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве.

Законом о концессионных соглашениях регулируются отношения, возникающие з связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений, устанавливает гарантии прав и законных интересов сторон концессионного соглашения (часть 2 статьи 1).

По концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 Закона (объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права зладения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности (часть 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях).

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях объектами концессионного соглашения являются, в том числе, объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Перечень существенных условий концессионного соглашения установлен в части 1 статьи 10 Закона о концессионных соглашениях, среди них: обязательства концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдению сроков его создания и (или) реконструкции; обязательства концессионера по осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты.

Частью 2 ст. 28.1 указанного закона установлено, что осуществление полномочий по организации в границах поселения, муниципального округа, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты

Согласно ч. 3 ст. 28.1 закона в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Круг отношений, регламентируемых договором аренды и концессионным соглашением, различен. Предметом договора аренды является предоставление объекта в пользование за плату. Предмет концессионного соглашения предполагает осуществление деятельности с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения и реконструкцию (создание) такого объекта в период его использования.

Выбор способа передачи прав владения и (или) пользования в отношении объектов теплоснабжения (аренда или концессионное соглашение) связан с датой ввода таких объектов в эксплуатацию.

В силу ч. 33 ст. 28.1 ФЗ «О теплоснабжении» договор аренды объекта теплоснабжения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3 или 23 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении, является ничтожным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть 3 указанной статьи предусматривает, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГК РФ, если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Следовательно, исковые требования прокуратуры района подлежат удовлетворению, так как в преддверии отопительного периода в соответствии с требованиями федерального законодательства не определена теплоснабжающая организация, возникает угроза срыва подготовки к отопительному периоду, а также угроза нарушения жилищных прав граждан и причинения вреда их здоровью, так как имеет место исполнение сделки, признанной судебным органом недействительной.

Суд освобождает административного ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск и.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, выразившееся в непринятии мер по объявлению конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения.

Обязать администрацию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях, а также жилищно- коммунального законодательства, объявив конкурс на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения, а именно: на здание котельной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 697 кв.м., котел ДЕ 6,5-14 ГМ (4 шт.),экономайзер ЭП 2142 (4 шт.), дымосос ВДН 11 2*1000 (4 шт.), труба дымовая кирпичная 1 шт., фильтр ДУ 1500 мм (3 шт.), фильтр ДУ 1000 мм (2 шт.), подогреватель горячей воды ПП 2-6-2 (2 шт.), насос горячей воды К45/55А (2 шт.), насос исходной воды ЦНСГ 38-44 (3 шт.), насос аварийного запаса воды ВК (1 шт.), насос сетевой Д 320-50А (1 шт.), насос сетевой 1 Д 315-74 (1 шт.), газопровод с ГРУ (362 м), деаэратор ДА-25, (1 шт.), паропровод Д 279,219,159 (252 м), тепловые сети Ду 219 (513 м), тепловые сети Ду 89 (159 м), тепловые сети Ду 159 (478 м), тепловые сети Ду 89 (173 м), тепловые сети Ду 133 (490 м), тепловые сети Ду 108 (386 м), тепловые сети Ду 57 (264 м), сети горячего водоснабжения Д 76 (173 м), тепловые сети Ду 76 (505 м), тепловые сети Ду 100 (791 м), внутренний водопровод (330 м), внутренняя канализация (61 м), щит управления котлами ЩК-1 (6 шт.), электрическая щитовая ЩО 70 (7 шт.), резервуар (2 шт.), дутьевой вентилятор (4 шт.), наружный газопровод (50 м), внутрикотельный трубопровод (644 м), водомер ВМХ-80 (3 шт.), водомер СТВГ-1-100 (2 шт.), предохранительный клапан (4 шт.), сигнализатор загазованности СОУ-1 (4 шт.), емкость запаса воды V-75 м. куб. (2 шт.), водяной подогреватель 12-273-4000 р (2 шт.) в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение будет изготовлено 09 декабря 2025 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 1 месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья: И.В. Соляная