Решение

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К., 

с участием заявительницы ФИО1,

с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Аслануковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании гражданина У.В.М. безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований ФИО1 сослалась на то, что она является законной супругой У.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>, актовая запись __№__, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия __№__. От брака у них имеется пятеро несовершеннолетних детей: У.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживали они одной семьей по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг У.В.М., примерно в 

<

данные изъяты> утра вышел из дома, и как ей известно с его слов уехал в 

<

адрес> для переоформления земельных участков, которые ранее принадлежали его покойному отцу и с этого дня о судьбе супруга ей ничего не известно. Домой ее супруг не вернулся, его сотовый телефон был выключен, никто из родственников о его месте нахождения не знает, намерений изменить постоянное место жительства ее супруг никогда не имел. В связи с тем, что своими силами они разыскать его не смогли, она была вынуждена обратиться в полицию с заявлением о его розыске. Однако до настоящего времени его поиски никаких результатов не дали. Постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Черкесску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту безвестного исчезновения ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по изложенным в постановлении обстоятельствам и УУР ВД по КЧР поручено продолжить оперативно-розыскные мероприятия. 

В связи, с чем просит суд признать У.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Заявительница ФИО1 в судебном заседании, поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, причина неявки не известна. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. 

Помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Асланукова Р.Р. против удовлетворения заявления не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из смысла приведенной нормы для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие факты: 1) отсутствие гражданина по месту жительства; 2) длительность такого отсутствия, а именно, согласно комментируемой статье, отсутствие в течение года; 3) невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим перечислены в статьей 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в иных нормативных актах.

В частности, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Обязанность по уплате налогов и сборов физического лица, признанного судом безвестно отсутствующим, исполняется лицом, уполномоченным органом опеки и попечительства управлять имуществом безвестно отсутствующего (часть 1 статьи 51 Налогового кодекса Российской Федерации).

С лицом, признанным безвестно отсутствующим, расторгается трудовой договор (пункт 6 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации). 

В случае признания лица безвестно отсутствующим брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей (часть 2 статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации).

В случае признания гражданина – должника безвестно отсутствующим приостанавливается исполнительное производство (пункт 1 части 1 статьи 40 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве»).

Гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим, снимается с регистрационного учета по месту жительства (статья 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Как указал в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ __№__-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания У.В.М. по месту постоянного проживания в 

<

адрес> подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела следует, что У.В.М. является супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Старшим следователем следственного отдела по городу Черкесску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики С.С.М. ДД.ММ.ГГГГ, возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно заявление ФИО1, рапорт старшего следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Д.В.Б.. и другие материалы подследственной проверки.

Согласно справке выданной временно исполняющим обязанности начальника полиции Отдела МВД России по городу Черкесску У.Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин У.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, действительно находится с ДД.ММ.ГГГГ в розыске за Отделом МВД России по городу Черкесску как безвести пропавший.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что сведения о месте пребывания У.В.М. отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным признать У.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим У.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующего, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов