УИД:73RS003-01-2020-002822-92

Дело №1-286/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 7 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Зарубежновой С.О.,

при секретаре Жегалиной В.А.,

с участием помощника Ульяновского транспортного прокурора Новикова В.А.,

подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и их защитника-адвоката Хутарева С.В.,

старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И***

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И*** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В марте 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 01 марта 2020 года у ФИО1 занимающего на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> № № от 28 января 2010 года должность начальника колонны № 2 службы спецтранспорта совместно с ранее знакомым ему по месту работы ФИО2, занимающим на основании приказа ректора 

<

данные изъяты> № от 17 июля 2013 года должность механика колонны службы спецтранспорта, с целью незаконного обогащения возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно: бензина марки АИ-92, принадлежащего ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> посредством его фиктивного списания на заправку автобуса ПАЗ-3205 государственный регистрационный номер № (далее автобус ПАЗ-3205 ГРН №), во исполнение которого они вступили в преступный сговор распределив при этом преступные роли.

ФИО1 во исполнение своей преступной роли в совместной преступной договоренности, не имея намерения выпускать автобус ПАЗ-3205 ГРН № на линию, должен был передавать диспетчерам службы специального транспорта ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> фиктивные сведения о необходимости выезда указанного автобуса для последующего их внесения в путевой лист, а также о количестве бензина АИ-92, необходимого для заправки автобуса с целью выполнения поставленной задачи, а также обеспечить получение бензина марки АИ-92 на автозаправочной станции служба снабжения горючим материалом ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> (далее АЗС СГСМ) и последующую его транспортировку на территорию учебного городка ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> 

ФИО2, во исполнении своей преступной роли в свою очередь должен был организовать мероприятия по накручиванию на одометре автобуса ПАЗ-3205 ГРН № пробега с целью производства в последующем списания полученного на указанный автобус бензина АИ-92, путем внесения фиктивных сведений о работе автобуса и его пробеге в служебную документацию. Полученный в результате совместных преступных действий бензин марки АИ-92 ФИО1, и ФИО2 намеревались использовать по собственному усмотрению, в том числе для заправки личного автотранспорта.

Во исполнение совместного преступного умысла, в период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года включительно, ФИО1, действуя во исполнение своей преступной роли в совместной преступной договоренности с ФИО2, заведомо зная о том, что автобус ПАЗ-3205 ГРН № не будет эксплуатироваться, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, неоднократно поручал диспетчеру автоколонны №2 М*** выписывать путевые листы, указав в них в качестве водителей закрепленных согласно приказа ректора ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> А*** № от 24 января 2020 года Ц*** и Б***

Действуя в указанный период времени, М*** будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно необходимости выезда автобуса ПАЗ-3205 ГРН № на линию, оформила путевые листы: АА № 000064 от 02.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000083 от 04.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000102 от 06.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000129 от 11.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000146 от 13.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000172 от 17.03.2020 (водитель Ц***.), АА № 000193 от 19.03.2020 (водитель Б*** АА № 000215 от 23.03.2020 (водитель Б***.), АА № 000233 от 25.03.2020 (водитель Б***.), АА № 000253 от 27.03.2020 (водитель Б***.), АА № 000282 от 31.03.2020 (водитель ФИО4), в которые были внесены фиктивные сведения о маршруте следования, а также количестве подлежащего отпуску бензина марки АИ-92 в общем количестве 750 литров. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в период времени с 02 марта 2020 года по 31 марта 2020 года ФИО1 совместно с ФИО2, действующие в соответствии с достигнутой совместной преступной договоренностью, на основании предъявленных фиктивных путевых листов АА № 000064 от 02.03.2020, АА № 000083 от 04.03.2020, АА № 000102 от 06.03.2020, АА № 000129 от 11.03.2020, АА № 000146 от 13.03.2020, АА № 000172 от 17.03.2020, АА № 000193 от 19.03.2020, АА № 000215 от 23.03.2020, АА № 000233 от 25.03.2020, АА № 000253 от 27.03.2020, АА № 000282 от 31.03.2020 на выезд автобуса ПАЗ-

<

данные изъяты>, оформленных введенной в заблуждение Ма***, находясь на территории аэродрома Ульяновск-Баратаевка по адресу: улица Авиационная, 20 в Засвияжском районе города Ульяновска, получили у диспетчеров службы спецтранспорта ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>», введенных в заблуждение ФИО1 и ФИО2 относительно своих преступных намерений, талоны на получение бензина марки АИ-92 в общем количестве 750 литров, предназначенные для заправки автобуса ПАЗ-3205 №, и в дальнейшем организовали получение бензина марки АИ-92 на автозаправочной станции ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» на основании полученных с использованием обмана талонов на получение топлива, похитили таким образом бензин марки АИ-92, принадлежащий ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» в общем количестве 750 литров (583,50 кг), стоимостью 51,62 рубля за килограмм на общую сумму 30 120,27 рублей. 

Похищенный с использованием обмана бензин марки АИ-92 в количестве 750 литров, предназначенный для заправки автобуса ПАЗ-3205 №, ФИО1 совместно с ФИО2, использовали для заправки принадлежащих личных автомашин, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 в период с 02 марта по 31 марта 2020 года похитили бензин марки АИ-92 в количестве 750 литров на общую сумму 30 120, 27 рублей, причинив своими действиями ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Старший следователь СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И*** обратилась в суд с постановлениями о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2, указав на доказанность подозрений и их согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании, заслушав старшего следователя, помощника прокурора, поддержавших ходатайство, подозреваемых и их защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшего Ко***, в своем заявлении пояснившей о том, что она поддерживает ходатайство следователя, требований материального характера к подозреваемым не имеет, ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, суд находит доводы следователя обоснованными, а ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в том числе в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. 

Из материалов уголовного дела следует, что подозрение в отношении ФИО1 и ФИО2 подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу (их признательными показаниями, приказами о назначении на должности в ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» заключением эксперта о стоимости бензина, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также протоколами осмотра предметов, справкой о причиненном ущербе); инкриминированное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести; ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы; причиненный преступлением ущерб возмещен представителю потерпевшего в полном объеме; подозреваемые согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также удовлетворительные характеристики подозреваемых, отсутствие сведений о привлечении их не только к уголовной, но и к административной ответственности, суд считает возможным освободить их от уголовной ответственности за совершение инкриминированного преступления с назначением судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на них необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемых и их семей, возможность получения подозреваемыми заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25.1, ч.6 ст.108, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И*** о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 руб.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 руб.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа –5 (пять) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автобус ПАЗ-3205 государственный регистрационный номер № – переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить в распоряжении последнего, снять ограничения по его распоряжению.

- диск с фотоснимками путевых листов за март 2020 года на автобус ПАЗ-3205 государственный регистрационный номер №, журнал выдачи бензина АИ 92 – переданные на хранение в камеру хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте – хранить при материалах уголовного дела / т.3, л.д. 61-64 / 

- расходные ведомости на отпуск бензина и ДТ за март 2020 года, приобщенные к материалам уголовного дела №12001000019000146 – хранить в материалах выделенного дела/ т. 3, л.д. 90-91 / 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток.

Судья С.О. Зарубежнова