Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в зачете трудового стажа для выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в зачете трудового стажа для выплаты пенсии.

Просил суд: 

-признать решение управления ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить;

-обязать отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 необходимые для расчета трудовой пенсии следующие периоды: работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском комбинате бытового обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебы (по аттестату №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы, указанные в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-662/1224/92/2 и №Ш-562/1224/92/3;

-обязать отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 обратился в УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>у 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ему было отказано, часть периодов работы ответчиком не были включены в пенсионный стаж.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения предъявленных требований возражала по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон (часть 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). 

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия – ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. 

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). 

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. 

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Как предусмотрено статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (пункт 2 части 1).

Судом установлено, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа – 12 лет и ИПК – 21.

ДД.ММ.ГГГГ в управление поступило решение Ногинского городского суда 

<

адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок, выданных Шикарским филиалом национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-662/1224/92/2, №Ш-662/1224/92/3 и военного билета.

С учетом решения суда включены в страховой стаж следующие периоды:

-работы по трудовой книжке и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-662/1224/92/1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-военной службы по призыву (по военному билету) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж не включены следующие периоды:

-работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском комбинате бытового обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как запись о приеме и увольнении внесены с нарушением инструкции ведения трудовых книжек, а именно внесены ранее заполнения трудовой книжки – ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует заполнение 4 графы при увольнении;

-учебы (по аттестату №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как фамилия в аттестате исправлена.

Вопреки доводам ответчика, указанным в отказе в назначении трудовой пенсии, факт трудовой деятельности истца по спорным периодам подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-662/1224/92/2, №Ш-662/1224/92/3, а также решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлены трудовые периоды деятельности истца, а также принадлежность ему вышеуказанных документов.

Недочеты по оформлению работодателем трудовой книжки истца не могут ограничивать его право на назначение страховой пенсии по старости. Указанные недочеты в части заполнения трудовой книжки носят формальный характер и не ставят под сомнение ни принадлежность трудовой книжки истцу, ни факт его трудовой деятельности в спорные периоды, которые подтверждаются также архивными справками.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в зачете трудового стажа для выплаты пенсии. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в зачете трудового стажа для выплаты пенсии, удовлетворить.

Признать решение отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить.

Обязать отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 необходимые для расчета трудовой пенсии следующие периоды:

-работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском комбинате бытового обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-учебы (по аттестату №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-работы, указанные в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-662/1224/92/2 и №Ш-562/1224/92/3.

Обязать отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по городу Москве и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов