ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении 

с. Новая Усмань «15» августа 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении №, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВрИО начальника Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 направил в Новоусманский районный суд Воронежской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с приобщенными материалами по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно - выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Согласно ст.23.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, относится к альтернативной подведомственности, т.е. рассматривается судьей в случае, если должностное лицо, к которому поступило дело о таком правонарушении, передаст его на рассмотрение судье.

В соответствии с. п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера, либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подобное определение должно содержать сведения, предусмотренные ст.29.12 КоАП РФ, в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, к которым, в числе прочего, относятся обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В материалах дела имеется определение должностного лица ВрИО начальника Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела на рассмотрение в суд, однако в названном определении не указаны основания для направления дела на рассмотрение районному суду, не указаны обстоятельства, отягчающие административную ответственность, или иные, имеющие значение для правильного разрешения дела, послужившие основанием для вывода должностного лица о необходимости назначения наказания, не входящего в полномочия ВрИО начальника Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области. Более того, в указанном определении содержится решение о передаче протокола в мировой суд Новоусманского района Воронежской области. 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды правонарушений. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного оформления протокола и других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Помимо изложенного, не представлен документ, удостоверяющий личность ФИО1, что является неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и препятствует его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ для устранения недостатков. 

Судья: