Дело № 5-621/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика с туркменского языка ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостой, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, работающей в ИП «Хаддадин Шади Фавзи Халаф» в должности кассира по устной договоренности, студентки ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова», в течение года за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

установил

ФИО1 совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15 сентября 2020 года, в 12 ч. 30 мин., по адресу: Санкт-Петербург, пр. Московский пр., д.57, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 3 отделения (иммиграционного контроля) ОВМ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве кассира по устной договоренности в ИП «Хаддадин Шади Фавзи Халаф» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.57, без разрешения на работу, либо патента, порядок выдачи которого установлен ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Дело принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петебурга по правилам рассмотрения дел, предусмотренных п.1 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, в присутствии переводчика с туркменского языка ФИО2, вину в совершении правонарушения полностью признала, пояснив, что по устной договоренности осуществляла деятельность кассира по устной договоренности, так как не успела оформить трудовой патент, необходимы были денежные средства на проживание. Является студенткой ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова».

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2020 года, который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом.

- первоначальными объяснениями ФИО1, аналогичными по содержанию данными в судебном заседании; 

- копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1; 

- данными о личности привлекаемого лица;

- копией распоряжения от 15 сентября 2020 года № 129 о проведении в период с 15 сентября 2020 года по 23 сентября 2020 года внеплановой выездной проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств, по адресу: Санкт-Петербург, Нарвский пр., д.31, на основании и с целью выявления нарушений положений Федеральных законов от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ;

- копией протокола осмотра места происшествия, с материалами фотофиксации, согласно которым 15 сентября 2020 года в 12 часов 30 минут старшим инспектором отделения (иммиграционного контроля) ОВМ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО3, в присутствии двух понятых, произведен осмотр территории по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.57, в ходе которого была выявлена, в том числе ФИО1, которая осуществляет трудовую деятельности без разрешения на работу или патента; 

- справками о результатах проверки в ОСК, из которых следует, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, в розыске не находилась, иной информации в отношении нее в ОСК не имеется; 

- сведениями, согласно которым у гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 отсутствует разрешение на работу, либо патент.

При проведении проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан нарушения прав юридического лица допущено не было, поскольку в данном случае, исходя из копии распоряжения, проверка была проведена не в отношении юридического лица, а в отношении иного объекта - иностранных граждан по месту их пребывания, что не ставит под сомнение обстоятельства, послужившие основанием для выявления факта незаконного осуществления трудовой деятельности ФИО1, учитывая также, что положения Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на проведение проверки в отношении места пребывания иностранных граждан не распространяются.

В соответствии с абз. 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином (гражданкой 

<

данные изъяты>), на нее распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Обстоятельств, предусмотренных п.п. 1-12 п. 4 ст. 13, а также ст. 13.2-13.7 указанного Федерального закона, предусматривающих исключения из общего права осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности при наличии разрешения на работу или патента, в данном случае не установлено. 

Сведений о наличии у ФИО1 действующего разрешения на работу или патента не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая признала вину в совершении правонарушения, ранее административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергалась, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, так же последней в материалы дела предоставлен студенческий билет № на имя ФИО1

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.

При этом, суд принимает во внимание невозможным в настоящее время применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку она проходит обучение в ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу и обращается к исполнению. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области») ИНН-

<

***>, КПП-784201001, БИК-044030001, счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), ОКТМО – 40304000, КБК – 18811640000016022140, УИН: 18891789990575476464. 

Судья: Ткачева О.С.