Дело № 2-1606/2024 03 сентября 2024 года

78RS0014-01-2023-008523-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требваония в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать нуждающимися в улучшении жилищных условий с момента обращения в администрацию Московского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также детей ФИО10, ФИО11, ФИО10, указывая, что истец совместно с детьми зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, жилой площадью 30,6 кв.м., общей площадью 56,6 кв.м., в квартире зарегистрированы 7 человек, истица совместно со своей семьей вынуждена снимать жилое помещение, большего размера, истица обратилась к ответчику с заявлением о принятии ФИО3, а также членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, однако Администрацией Московского района Санкт-Петербурга уведомлением от 10 марта 20-22 года № было отказано в предоставлении государственной услуги.

ФИО3, третьи лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.

Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал уточнённые исковые требваония, просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (части 4 и 5 статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если, в частности, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан", содействие в улучшении жилищных условий оказывается гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или на учет нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий в соответствии с данным Законом Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 7 Закона о содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан учетный норматив жилищной обеспеченности составляет 10 кв.м. общей площади жилого помещения на одного проживающего.

Таким образом, для определения нуждаемости имеет значение размер общей площади жилого помещения, занимаемого гражданином.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" учет нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий ведется уполномоченным органом по месту жительства граждан, нуждающихся в содействии.

Жилищный учет граждан, нуждающихся в содействии в улучшения жилищных условий, ведется отдельно от учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях). Принятие граждан на жилищный учет не влечет снятие их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (пункт 3 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан», сведения о жилищной обеспеченности должны содержать информацию об общей площади всех жилых помещений (квартир, индивидуальных жилых домов, частей квартир или(и) индивидуальных жилых домов), принадлежащих заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности и находящихся в пользовании заявителя и совместно проживающих с ним членов семьи по иным основаниям, независимо от места нахождения жилых помещений и типа жилищного фонда.

Общая площадь жилья, приходящаяся на одного проживающего, определяется как сумма общей площади жилья, принадлежащего заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности, и общей площади жилья, которое заявитель и совместно проживающие с ним члены его семьи используют для постоянного проживания по иным основаниям, исходя из количества совместно проживающих.

При этом в число проживающих не включаются временные жильцы и лица, в отношении которых заявитель или совместно проживающие с ним члены семьи являются наймодателями, арендодателями, ссудодателями жилых помещений.

Материалами дела установлено, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией Московского района Санкт-Петербурга ФИО3 отказано в предоставлении государственной услуги о принятии на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий (л.д.57).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 совместно с тремя несовершеннолетними детьми, супругом (3-и лица по настоящему спору) зарегистрированы в двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, общей площадью 56,60 кв.м. жилой площадью 30,60 кв.м. (л.д.26), квартира принадлежит на праве собственности по 1/3 доли истице, родителям истицы- ФИО5, ФИО6 (л.д.21-33), таким образом, жилищная обеспеченность общей площадью каждого из членов семьи истца составляет 8,09 кв.м. (56,6 кв.м/ 7).

ФИО9 зарегистрирован в двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 (супругу истицы) на праве собственности принадлежит 1/3 доля в трехкомнатной 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> (56,8 кв.м./3=18,93 кв.м.) 18,93 кв.м. / 5 (Истец, супруг истца, трое несовершеннолетних детей) = 3,78 кв.м.

Таким образом, на каждого члена семьи истца приходится 11,87 кв.м. (8,09 кв.м. + 3,78 кв.м.).

Из материалов дела усматривается, что матери истца- ФИО7, на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/с ФИО1, 

<

адрес>.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение общей площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/с ФИО1, 

<

адрес> признано непригодным для проживания (л.д.68).

Таким образом, суд полагает возможным согласиться с доводами истца, о том, что следует не учитывать принадлежащее на праве собственности матери истца, ФИО7, жилое помещение общей площадью 33,7 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в связи с признанием его не пригодным для проживания, между тем, жилищная обеспеченность истца и его детей составит по 11,88 кв. м.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд, исходит из того обстоятельства, что в силу ст. ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ для возникновения права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

Поскольку при указанных обстоятельствах жилищная обеспеченность истца и несовершеннолетних детей составляет по 11,88 кв. м., что превышает учетную норму, установленную в Санкт-Петербурге для проживающих в отдельных квартирах, администрация Московского района Санкт-Петербурга правомерно отказала в предоставлении государственной услуги о приеме на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с жилищной обеспеченностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Кротова М.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ