УИД: 66RS0017-01-2020-000438-81

Гражданское дело №2-272/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 июля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что 22.10.1976 года вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 Во время брака она с супругом на общие денежные средства приобрели жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание ФИО1 не оставлял. Наследниками являются истец и ФИО3- ответчик по делу, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, на наследственное имущество не претендует. ФИО2 приняла наследство после супруга фактически, поскольку проживала с ним совместно на день его смерти. С 1991 года и по настоящее время истец проживает по указанному адресу, владеет, пользуется наследственным имуществом, как своим собственным. В связи с чем, она просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, по ? доле за каждым, признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО5, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли вышеуказанного жилого дома, признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Определением Артинского районного суда Свердловской области от 30.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4, поскольку он приходится сыном наследодателю. 

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, избрала участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. 

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ранее направлял заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца отказывается. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Комитета, против удовлетворения заявленных исковых требования не возражала.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, предоставленные письменные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

На основании п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что 22.10.1976 года вступили в зарегистрированный брак ФИО1 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ №, выданным Артинским ЗАГС Свердловской области на основании актовой записи № от 22.10.1976 года, после регистрации брака супругам присвоены фамилии – ФИО8. 

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от 28.11.1991 года.

Кроме этого, право собственности ФИО1 подтверждается справкой БТИ СОГУП «Областной центр недвижимости» отдел Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», а также материалами инвентарного дела, на объект недвижимого имущества по адресу 

<

адрес>. 

Поскольку жилой дом был приобретен ФИО1 в период брака, то суд приходит к выводу, что он является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, что стороной ответчика не оспаривалось. При жизни завещание ФИО1 не оформлялось.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в ? доле в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>.

Наследниками на имущество по закону является супруга умершего – истец по настоящему делу ФИО2, а также дети наследодателя - ответчики ФИО3 и ФИО4 Согласно информации нотариуса Артинского нотариального округа ФИО9, предоставленной по запросу суда, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № за 2005 год, на основании извещения ОАО «Сбербанк России» о наличии неисполненных обязательств наследодателя перед банком в размере 80 912 руб. 55 коп. Из наследников к нотариусу никто не обращался, заявления о принятии наследства не подавались. Наследственное дело окончено 18.06.2018 в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 3 лет со дня открытия наследства. 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

При этом, суд полагает указать, что ФИО3 является недостойным наследником, поскольку совершил в отношении ФИО1 преступление, что подтверждается объяснениями самого истца, а также копией приговора Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала в указанном доме, вместе с наследодателем на момент его смерти и после его, она до настоящего времени, проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию.

На основании исследованных в судебном заседании документов, судом установлено, что недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, было приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 во время брака, ввиду чего данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов с определением за ними равных долей в указанном недвижимом имуществе, по ? доле за каждым.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, подтверждается договором купли- продажи от 28.11.1991, суд считает исковые требования ФИО2 о включении в состав наследства ФИО1 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается ответом нотариуса нотариальный округа пос. Арти и Артинский район ФИО10

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку после смерти супруга, сразу же приняла наследственное имущество, путем проживания в наследуемом доме и сохранении наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что с 27.12.1991 года она зарегистрирована в указанном жилом помещении и после смерти наследодателя продолжает там проживать по настоящее время, что ответчиками в установленном порядке не оспорено. 

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 264, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. 

Определить долю ФИО2 и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Касаткина О.А.