«копия»

Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 18 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Осычного М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шашкова Р.Н., 

при секретаре судебного заседания – Николаеве М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в принадлежащем ему мобильном телефоне в мобильном приложении 

<

данные изъяты> обнаружил, что проводится розыгрыш наркотического средства. В этот же день около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в том же месте, получил 

<

данные изъяты> сообщение о том, что он стал победителем розыгрыша и ему положен приз в виде наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, получил 

<

данные изъяты> сообщение с местом нахождения тайника

<

данные изъяты> с наркотиком и изображением местности, 

<

адрес> т.е. участка местности, 

<

адрес>. В этот же день и время, в том же месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного потребления.

В тот же день, не позднее 16 часов 55 минут, ФИО1, реализуя задуманное, осознавая противоправный характер собственных действий, и желая их совершить, приехал в 

<

адрес> и проследовал в сторону 

<

адрес>. Не отказавшись от своих преступных намерений, ФИО1 в указанный день и время подошел к вышеуказанному участку местности, где на земле обнаружил свёрток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,78 грамма. В этот же день в 16 часов 56 минут ФИО1, находясь на данном участке местности, взял рукой с земли сверток, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,78 грамма, умышленно незаконно приобретя его тем самым без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет, которую в свою очередь положил в передний карман куртки, надетой на нем, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 16 часов 56 минут до 17 час 42 минут ДД.ММ.ГГГГ для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часа 42 минут по 17 час 58 минуты, когда при производстве его досмотра, проведенного в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,78 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания.

Как следует из показаний подсудимого, данных им с участием защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 96-101) и обвиняемого (л.д. 117-120), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Во второй половине этого же дня ему стало известно, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> проводился розыгрыш наркотического средства 

<

данные изъяты> Около 19 часов 00 минут этого же дня, в чате вышеуказанного интернет-магазина ему пришло уведомление о том, что он стал победителем проводимого розыгрыша и ему положен приз в виде наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в чате 

<

данные изъяты> ему поступило сообщение, содержащее координаты и описание местонахождения тайника- 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который он выиграл ДД.ММ.ГГГГ, при этом тайник находился в 

<

адрес>. В этот же момент он решил, что ему нужно съездить за указанным наркотиком, так как захотел потребить его. 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Запомнив всю необходимую ему информацию, он удалил чат с 

<

данные изъяты>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на электричке он направился в 

<

адрес>, куда прибыл в 16 часов 20 минут этого же дня, а именно на железнодорожную станцию 

<

адрес>. Далее, он на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта 

<

данные изъяты> откуда пешком дошел до 

<

адрес>. На указанной улице он нашел дом, у забора которого должен был находиться тайник

<

данные изъяты> с наркотиком, после чего примерно в 16 часов 55 минут на земле у забора одного из домов он обнаружил изолированный сверток черного цвета, после чего примерно в 16 часов 56 минут, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял его рукой с земли, при этом разворачивать сверток не стал, а сразу же убрал его в имевшуюся у него при себе пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> которую в свою очередь убрал в передний карман одетой на нем кофты, и направился обратно на железнодорожный вокзал 

<

данные изъяты>

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли двое ранее не знакомых ему мужчин в гражданской форме одежды, которые представили ему сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что у них имеется информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем им необходимо его досмотреть и изъять смывы с моих рук, на что он согласился. Далее, он был препровожден в помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, куда также были приглашены двое представителей общественности мужского пола. После этого в помещении указанного магазина в присутствии двоих приглашенных представителей общественности мужского пола, был проведен его досмотр и изъяты смывов с моих рук.

Перед началом указанных мероприятий одним из сотрудников полиции, участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права, обязанности и ответственность, при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, а именно, смывов с рук. Затем, одним из полицейских ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, поочередно были произведены смывы с рук сотрудника полиции и его (ФИО1) рук. Использовавшиеся тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Замечаний от участвовавших лиц не поступило. По результатам производства смывов полицейскими был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены и подписали его в подтверждение содержащихся в нем сведений.

После этого, сотрудники полиции разъяснили ему и представителям общественности порядок производства досмотра, а также их права, обязанности. Далее, ему был задан вопрос о наличии при себе запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и (или) веществ. Он (ФИО1) сказал, что у него имеется «соль», о чем собственноручно сделал запись в составлявшемся протоколе досмотра. В ходе его досмотра в переднем кармане одетой на нем кофты темного цвета была обнаружена и изъята стеклянная колба для курения, которую он использовал, чтобы потреблять наркотик 

<

данные изъяты> В этом же кармане была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> внутри которой находился изолированный сверток с приобретенным им наркотиком. Все обнаруженное было раздельно упаковано в два полимерных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По ходу и результатам досмотра, сотрудники полиции составили соответствующий протокол, который в подтверждение содержащихся в нём сведений, подписали участвующие лица. Жалоб и замечаний ни от кого не поступило.

Вышеприведенные показания подсудимый полностью подтвердил. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что наркотическое средство он приобретал и хранил для личного потребления, никому его передать или сбывать не собирался. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается. В настоящее время наркотики не потребляет. 

Помимо показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 76-79), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных преступлений и правонарушений, определённых уголовным, уголовно-процессуальным и административным кодексами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на основании имевшейся оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация поступила в ФИО2 по 

<

адрес> от лица, конфиденциально содействующего органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, личные сведения о котором не подлежат огласке в силу требований ст. 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут за территорией, прилегающей к 

<

адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1 В 17 часов 03 минуты этого дня возле 

<

адрес> был замечен молодой человек, который был отождествлен ими как ФИО1, при этом он заметно нервничал и оглядывался по сторонам. В 17 часов 04 минуты было принято решение о его остановке с целью проведения его досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, а именно, смывов с его рук, в связи с чем в 17 часов 05 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее, они подошли к молодому человеку, который был отождествлен ими как ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеются основания подозревать его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что необходимо произвести его (ФИО1) досмотр. Личность данного молодого человека была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, ими было принято решение препроводить ФИО1 в помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения в отношении него дальнейших оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудник полиции ФИО6 пригласил двух мужчин в качестве представителей общественности для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно досмотра и изъятия образцов у ФИО1 Затем, ФИО1 представился в присутствии представителей общественности, и они в присутствии двоих представителей общественности мужского пола преступили к изъятию образцов для сравнительного исследования – смывов с рук и досмотру ФИО1 

Так, сначала участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность при производстве сбора образцов для сравнительного исследования. Далее, ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, поочередно были произведены смывы с его (Козика) рук и с рук ФИО1 Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Замечаний от участвовавших лиц не поступило. По результатам производства смывов, ФИО6 был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, а также поставили в нем свои подписи в подтверждение содержащихся в нем сведений.

Далее, был проведен досмотр ФИО1 Перед его началом последнему и представителям общественности был разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. После этого, ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов или веществ, на что последний заявил, что у него имеется 

<

данные изъяты> о чем сделал собственноручную запись в составлявшемся протоколе досмотра, а также указал на передний (нагрудный) карман одетой на нем куртки темного цвета, пояснив, что наркотик находится в этом кармане. В ходе досмотра у ФИО1 в переднем (нагрудном) кармане одетой на нем куртки темного цвета была обнаружена и изъята стеклянная колба с налетом вещества темного цвета. В этом же кармане была обнаружена пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> внутри которой был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри. Все обнаруженное и изъятое было раздельно упаковано в два полимерных пакета, которые опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений не поступило. По результатам производства досмотра ФИО6 был составлен соответствующий протокол, который в подтверждение содержащихся в нем сведений подписали участвующие лица. После проведения указанных мероприятий ФИО1 был доставлен в УНК УМВД ФИО2 по 

<

адрес> для его подробного опроса и направления его в ГБУ РО ОКНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 80-83), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО5 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, который по оперативной информации мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5

Все изложенные выше показания свидетелей подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченными ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут за территорией, прилегающей к 

<

адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1 В 17 часов 03 минуты этого дня возле 

<

адрес> был замечен молодой человек, который был отождествлен ими как ФИО1, при этом он заметно нервничал и оглядывался по сторонам. В 17 часов 04 минуты было принято решение о его остановке с целью проведения его досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, а именно, смывов с его рук, в связи с чем в 17 часов 05 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено (л.д. 13);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии двух представителей общественности, по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, у ФИО1 были изъяты смывы с рук, а также изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО5 Данные ватные тампоны были помещены в отдельные полимерные пакеты, опечатаны в присутствии представителей общественности и скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печати. Заявлений и замечаний от участвовавших лиц не поступило (л.д. 14);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности в указанный день в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 58 минут, в ходе досмотра ФИО1, проведенного в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены: в переднем (нагрудном) кармане одетой на нем куртки темного цвета была обнаружена и изъята стеклянная колба с налетом вещества темного цвета. В этом же кармане была обнаружена пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> внутри которой был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри. Все обнаруженное и изъятое в присутствии представителей общественности было раздельно упаковано в два полимерных пакета, которые опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. 

В протоколе также имеется отметка о том, что перед началом досмотра у ФИО1 выяснялось, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемый заявил, что при нем имеется 

<

данные изъяты> что подтверждено собственноручной подписью ФИО1 Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 15-19);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество 

<

данные изъяты>, обнаруженное в полимерном пакетике, оклеенном липкой полимерной лентой черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,78 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, были осмотрены: вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство - 

<

данные изъяты>; приспособление для курения (стеклянная колба); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, а также ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции ФИО5 и их упаковка (2 полимерных пакета). Осмотром установлены целостность упаковок, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных веществ: цвет, размеры, характеристики. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-71, 72-73);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхностях приспособления для курения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 в переднем кармане куртки темного цвета, надетой на нем, обнаружены следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> массу которых определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным (л.д. 43-45);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженное в полимерном пакетике вещество светло

<

данные изъяты>, массой 1,77 г., изъятоое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (л.д. 51-54);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в ходе проведения указанного следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката ФИО10 указал на участок местности размером 1х1 метр, 

<

адрес> и пояснил, что на указанном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут обнаружил и подобрал полимерный пакетик с наркотическим средством, который поместил в пачку из-под сигарет, и убрал его в передний карман кофты, одетой на нем (л.д. 106-112).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия с его участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место, где он приобрел наркотическое вещество, и давал по данному поводу свои показания.

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления, о месте приобретения и хранения наркотического средства, что было им подтверждено при проверке его показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ему, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено.

Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежнюю, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Председательствующий по делу

Судья подпись С.И. Пономарева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>