2-1-14/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Красное 29 октября 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Красненского района Белгородской области Долгополова С.В.,

подсудимого – ФИО1;

защитника – адвоката Четверикова В.Н., удостоверение № 

<

…> и ордер № 

<

…>,

потерпевшего – 

<

…>,

при секретаре судебного заседания – Сапрыкине Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 (персональные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

17.07.2018 года около 15 часов, ФИО1 находясь в с. 

<

…> Красненского района Белгородской области, на ул. 

<

…>, нашел вблизи дома № 

<

…> сотовый телефон «Филипс», принадлежащий 

<

…>, после чего пошел в свой дом, расположенный на той же улице, дом № 

<

…>.

Находясь дома, в период с 15 часов до 15 часов 40 минут того же дня, ФИО1 обнаружил, что к абонентскому номеру 

<

…>, найденного им сотового телефона «Филипс» подключена услуга «Мобильный банк» банковского счета № 

<

…> банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 

<

…>, на котором находились денежные средства, принадлежащие 

<

…>.

После этого ФИО1, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений в тот же день используя сервис «Мобильный банк», дающий ему доступ к денежным средствам потерпевшего, совершил следующие переводы:

- в 15 часов 40 минут перевел 4000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России»;

- в 15 часов 42 минуты перевел 100 рублей на счет абонентского номера сотовой связи 

<

…>;

- в 15 часов 46 минут перевел 800 рублей на счет абонентского номера сотовой связи 

<

…>.

Таким образом, ФИО1 похитил с банковского счета потерпевшего 

<

…> принадлежащие ему денежные средства, причинив ему ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал своё ходатайство, осознавая его характер и последствия. 

Потерпевший и государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый администрацией сельского поселения характеризуются удовлетворительно, участковым уполномоченным – отрицательно.

Он юридически не судим, но привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Разведен. Имеет двоих малолетних детей, от которых проживает отдельно. Сожительствует с другой женщиной, которая в настоящее время беременна. В вооруженных силах службу не проходил по состоянию здоровья, но на специализированных врачебных учетах не состоит. Получателем пенсии или пособий не является.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; беременность его сожительницы, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, суд считает, что в целях, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд признаёт исключительными обстоятельствами, в силу которых ему надлежит назначить наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, по которой квалифицировано его деяние, а именно наказание в виде обязательных работ.

По смыслу закона назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных, более мягких видов наказаний. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию со ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316, 303-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв