УИД32RS0031-01-2019-000476-59 

№2а-480/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 28 августа2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В., 

при секретаре Антоновской Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 3257 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 101902 руб., пени по налогу на имущество 1202,34 коп., за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 106361,34 рубля.

Из приложенных к иску документов следует, что ФИО1 владеет на праве собственности: земельными участками, торгово-офисным центром, иным строением и как следствие, является плательщиком земельного налогов и налога на имущество физических лиц, но установленные законом обязанности по уплате налогов за период 2017г. не исполнил. 

Согласно налоговому уведомлению: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить налоги в сумме 243709,72 рубля, не позднее 03.12.2018г. Уведомление было направлено ответчику и им получено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, в адрес административного ответчика направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам.

Однако до настоящего времени требование осталось не исполненным и долг не погашен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, уточнил исковые требования, с учетом сделанного перерасчета, просил взыскать 106361,34 рубля.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

В связи с изложенным суд не находит причин для отложения дела, поскольку неявка в суд административного ответчика судом признается не обязательной, и считает возможным в силу ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотреть в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных.

Исследовав материалы дела, представленные административным истцом, суд считает уточненные требования МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования об уплате налога направлены ФИО1., что подтверждается списками заказных писем, отправленных МИФНС № России.

Определением от 29.03.2019г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района 

<

адрес> №а-239/2019 от 25.03.2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам на сумму 246024,21 руб. был отменен. 

Копия административного искового заявления истцом направлена административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром приема - передачи документов для отправки почтой Почеп Почтамт Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, удостоверенных отделением почтовой связи 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования МИФНС № России о взыскании со ФИО1 земельного налога и налога на имущество с физических лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 45 НК РФ, он обязан был самостоятельно произвести уплату налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ,но не выполнил указанную обязанность.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

Поскольку земельный налог и налог на имущество, административный ответчик своевременно не уплатил, с него подлежит взысканию пени по данным налогам за вышеуказанный период.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>:

земельный налог в размере 3257 (Три тысячи двести пятьдесят семь) рублей (КБК 18№, ОКТМО 15656155), 

налог на имущество физических лиц 101902 (Сто одна тысяча девятьсот два) рубля, (КБК 18№, ОКТМО 15656155), 

пени по налогу на имущество 1202,34 (КБК 18№, ОКТМО 15656155), а всего 106361,34 (Сто шесть тысяч триста шестьдесят один ) рубль, 34 копейки.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Трубчевского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3327,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено 28.08.2019 г.