12-57/24

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2024 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Пшенова А.Т., при секретаре Мястковской Л.С., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО ТК "ОРДА", рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО ТК "ОРДА" на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТК "ОРДА", юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 27 марта 2024 года, ООО ТК "ОРДА" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представителем ООО ТК "ОРДА" принесена жалоба о несогласии с принятым постановлением. В обоснование доводов жалобы представитель общества указал, что вынесено незаконно и подлежит отмене ввиду отсутствия события правонарушения, поскольку транспортного средство находилось на значительном удалении от места нарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы представитель ООО ТК "ОРДА" не присутствовал, был извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение обязанности по внесению платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 29.02.2024 года в 04:04:39 по адресу: Орехово-Зуево – ЦКАД, ш.55.826221, д.38.740213, водитель транспортного средства марки «FAW J7 CA4180P77K25E5», тип Грузовой тягач, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО ТК "ОРДА", в нарушение пп.5 п. 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ» не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законодательством срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки "BIV7" №101-2, со сроком действия поверки до 04.09.2024 года (свидетельство о поверке №). Достоверность показаний указанного специального технического средства сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, ООО ТК "ОРДА" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы представителя ООО ТК "ОРДА" об отсутствии события административного правонарушения в связи с тем, что указанное транспортное средство двигалось по Южной автодороге вблизи г. Нижнекамск Республики Татарстан, которая находится на значительном удалении от места нарушения – 81 км+679м автодороги М-12 Московской области, суд признает несостоятельными, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден фотоматериалами средства фиксации " BIV7" №101-2". При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет свидетельство о поверке действительное до 04.09.2024 года. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным специальным техническим средством, не имеется. Кроме того, заявителем представлены данные системы спутникового мониторинга (контроля) транспорта за 6 марта 2024г., в то время как правонарушение совершено 29 февраля 2024г., что следует из постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ООО ТК "ОРДА" к административной ответственности вынесено уполномоченным в соответствии с ст. 23.3 КоАП РФ должностным лицом, с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 27 марта 2024 года, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзор по ЦФО ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении ООО ТК "ОРДА", оставить без изменения, жалобу представителя ООО ТК "ОРДА" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Пшенова А.Т.