№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения-Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданину ФИО4 в размере 68 344 рубля 22 копейки. Свои требования обосновало тем, что приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Результатом его противоправных действий стало причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 При рассмотрении уголовного дела гражданский иск о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, не предъявлялся. 

В судебное заседание Государственное учреждение – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Принимая во внимание указанные обстоятельства и позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и, в силу пункта 11 части 7 статьи 34 указанного федерального закона, вправе предъявить иск к физическому лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. 

Судом установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью гражданина ФИО4 По данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> общая сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО4 БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 344 рубля 22 копейки, в том числе: на лечение ФИО4 в стационаре БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 67 969 рублей 80 копеек, на проведение консультации врача-хирурга ДД.ММ.ГГГГ - 374 рубля 42 копейки. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в вязи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО2 в ползу бюджета Шекснинского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 250 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения-Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) 68 344 (шестьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 33 копейки в пользу бюджета Шекснинского муниципального района 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова