Дело № 2-2933/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МКБ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 593 471 рубля 81 копейки. Ответчик обязался своевременно и в полном объеме погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допустил образование задолженности, размер которой по состоянию на 18.06.2020 года составляет 1 926 916 рублей 19 копеек, и которой 569 665 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу, 762 139 рублей 64 копейки – задолженность по процентам и 490 943 рубля 96 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору в размере 1 926 916 рублей 19 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 117 834 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне. месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330, 333, 309, 310 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 27.03.2015 года между АО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 593 471 рубля 81 копейки сроком пользования до 23.03.2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 19 519 рублей 88 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, с него подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из представленных истцом документов (выписки по счету и расчету задолженности) следует, что в результате несвоевременного и неполного погашения кредита, у ответчика по состоянию на 01.12.2019 года образовалась задолженность в размере 1 926 916 рублей 19 копеек, из которой: 569 665 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 762 139 рублей 64 копейки – задолженность по процентам и 490 943 рубля 96 копеек.

Учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 926 916 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 17 834 рублей 58 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2015 года в размере 1 926 916 рублей 19 копеек и судебные расходы в размере 17 834 рублей 58 копеек, а всего денежную сумму в размере 1 944 750 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: М.В. Васильева 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2020 года