Дело № 2-3627/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО3, .... года рождения, утратившей право пользования квартирой адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой адрес.

Из искового заявления (л.д. 3-5) и пояснений в судебном заседании истца ФИО1 следует, что она является собственником кв. адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 19.06.2014 г.

В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик ФИО3, .... г.р. (внучка истца).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерова от 19.01.2017 г., брак между ФИО4 (сын истца) и матерью ребенка ФИО2 расторгнут.

После расторжения брака, ФИО2 забрала ребенка ФИО3 и выехала из кв. адрес на другое место жительства в адрес где и проживает в настоящее время, является совладельцем этой квартиры.

С 09.10.2016 г. истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, мать ребенка помощи по оплате коммунальных платежей не оказывает.

Вещей несовершеннолетней в квартире не имеется, спальное место отсутствует.

До настоящего времени ФИО2 ребенка с регистрационного учёта в спорном жилом помещении не сняла, что подтверждается копией лицевого счета.

Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой адрес.

Ответчик ФИО2, являющаяся законным представителем ФИО3, извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4, как отец также являющийся законным представителем ФИО3, в суде заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ранее состоял в браке с ФИО2, от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3 После расторжения брака место жительство ребенка определено с матерью. ФИО1 с дочерью ФИО3 уехала в адрес где и проживает в настоящее время, является совладельцем этой квартиры. Приехать в г.Омск и подать заявление о снятии дочери с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2 отказалась, сказала решать этот вопрос самим.

Третье лицо ФИО2 в суде участия не принимала, извещена.

Представитель третьего лица – УМВД России по г.Омску, уведомлен, в суд не явился, попросил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель орган опеки и попечительства в лице департамента образования Администрации г.Омска уведомлен, в суд не явился. 

Выслушав истца, третье лицо ФИО4, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 является собственником кв. адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 19.06.2014 г. (л.д. 6)В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик ФИО3, .... г.р. (внучка истца), что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерово от 19.01.2017 г., брак между ФИО4 (сын истца) и матерью ребенка ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.17).

После расторжения брака место жительство ребенка определено с матерью. ФИО2 забрала ребенка ФИО3 и выехала из кв. адрес на другое место жительства в адрес, где и проживает в настоящее время.

С 09.10.2016 г. истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, мать ребенка помощи по оплате коммунальных платежей не оказывает. Вещей несовершеннолетней в квартире не имеется, спальное место отсутствует.

До настоящего времени ФИО2 ребенка с регистрационного учёта в спорном жилом помещении не сняла, что подтверждается копией лицевого счета.

Регистрация ответчика в доме нарушает права собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО3 является внучкой собственника квартиры, после расторжения брака родителей ее место жительства определено с матерью, вместе с матерью выехала на постоянное место жительства в г.Кемерово, самостоятельного права владеть и пользоваться спорным жилым домом не имеет, какой-либо договор о ее пользовании квартирой с собственником не заключался, в квартире с 2016 г. не проживает, вещей ее там нет, до настоящего времени с регистрационного учета в спорной квартире не снята, ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения. 

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах, ФИО3, .... года рождения, следует признать утратившей право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, .... года рождения, утратившей право пользования квартирой адрес

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: