Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.

<

адрес> «22» мая 2017 года

Москаленский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанов А.Н.,

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 с вышеуказанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора района ФИО4 исковые требования не поддержала и обратилась к суду с заявлением прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Права и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. 

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, что подтверждается представленной справкой ЦРБ «

<

адрес>». Последствия отказа от иска судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает данный отказ от иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования прокурора были удовлетворены ответчиком после обращения в суд с иском, а оснований для освобождения от уплаты судебных расходов не имеется, то с него подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить в связи с отказом от иска прокурора.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Москаленского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Разъяснить прокурору 

<

адрес>, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья А.Н. Барабанов