Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Дьячкова Н.С. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, провоцировал драку и на уговоры успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении АО 28078711 ПР 376 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, провоцировал драку и на уговоры успокоиться не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» обратилась ФИО4, проживающая в 

<

адрес>, с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по месту ее жительства сын ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал и драку с ее мужем и напугал своего брата;

- заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут во дворе дома по 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, спровоцировал драку, на уговоры успокоиться не реагировал;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 (сожителя заявительницы) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут они находились во дворе своего дома по 

<

адрес>, куда пришел ФИО1 (сын ФИО4) в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 хотел взять бутылку с бензином для мопеда, однако они запретили ему брать бензин. ФИО6 стал скандалить, выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на уговоры успокоиться не реагировал.

Кроме того, в представленных материалах имеются данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1 и привлечении его к административной ответственности, а также протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 доставлен в ОП по 

<

адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании исследованных письменных материалов, представленных в деле об административном правонарушении, а также пояснений ФИО1, данных в настоящем судебном заседании, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина его доказана в полном объеме.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 доставлен в ОП по 

<

адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с началом срока с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский». 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Дьячкова